合同签订后变更中标单位，一般情况下是不能再进行公示的。以下从不同角度为您详细分析：
法律程序与合同效力角度
合同签订的法律效力：
- 合同一旦签订，即具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。
- 变更中标单位，实质上是对原合同主体的变更，这通常需要双方协商一致，并可能涉及合同条款的重新谈判和签订。
公示的法律意义：
- 公示通常是在招标、投标过程中，为了公开、公平、公正地选择中标单位而进行的程序。
- 一旦合同签订，公示的目的已经实现，即确定了中标单位并形成了具有法律效力的合同。
变更中标单位的法律后果：
- 如果未经合法程序变更中标单位，并擅自进行公示，可能构成对原合同的违约，需要承担违约责任。
- 同时，这种行为也可能损害其他投标人的合法权益，引发法律纠纷。
实际操作与合规性角度
变更中标单位的程序：
- 变更中标单位并非简单之事，需要遵循严格的法律程序和合同约定。
- 通常，这需要双方协商一致，签订变更协议，并可能涉及相关部门的审批或备案。
公示的合规性要求：
- 公示内容必须真实、准确、完整，不得误导公众或损害他人利益。
- 在合同签订后变更中标单位并公示，如果未经合法程序，很可能不符合公示的合规性要求。
风险防范建议：
- 如果确实需要变更中标单位，建议双方先协商一致，并签订书面变更协议。
- 同时，应咨询相关法律专业人士或招标代理机构，确保变更程序的合法性和合规性。
- 避免擅自进行公示，以免引发不必要的法律纠纷和风险。
特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如原中标单位因不可抗力无法履行合同，或者双方协商一致并经过合法程序批准变更中标单位，此时可能需要进行新的公示。但这种情况非常罕见，且需要严格遵循法律程序和合同约定。
总结与建议：
合同签订后变更中标单位并公示是一个复杂且敏感的问题。从法律程序和合同效力角度来看，这种行为通常是不被允许的。为了避免法律纠纷和风险，建议双方在变更中标单位前充分协商，并遵循严格的法律程序和合同约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。