标书手写是否合法，需结合招标文件的具体要求及法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
招标文件有明确要求时
若招标文件明确要求手写：
- 通常情况下，投标人应严格按照招标文件的要求来准备标书，包括手写部分。如果招标文件明确规定了某些内容必须手写，而投标人采用了机打或其他非手写方式，这可能被视为未响应招标文件的实质性要求，从而导致投标无效。
- 例外情况：然而，根据相关案例及法律规定，如果手写部分的瑕疵（如机打签字）并未影响授权书的合法性，且被授权人以实际行为（如现场参与投标）表明其愿意接受授权，那么这种瑕疵不应被认定为未满足招标文件的实质性要求。例如，在某政府采购项目中，尽管被授权人姓名栏为机打签字，但被授权人携带身份证现场参与投标，表明其自愿接受授权，最终该投标被认定为有效。
若招标文件未明确要求手写：
- 在这种情况下，投标人可以选择手写或机打等方式来准备标书。只要标书内容完整、准确，且符合招标文件的其他要求，那么标书的形式（手写或机打）通常不会成为影响投标有效性的因素。
法律规定角度
- 符合性审查的目的：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关规定，符合性审查的目的是确定供应商投标文件是否满足招标文件的实质性要求。如果手写与否并非招标文件的实质性要求，那么评标委员会不应因此而认定投标无效。
- 公平竞争原则：同时，根据《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》等规定，采购人、采购代理机构对投标文件的格式、形式要求应当简化明确，不得因装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标。这一原则也适用于手写与否的问题。
法律建议
- 仔细阅读招标文件：在准备标书前，务必仔细阅读招标文件的所有条款和要求，特别是关于标书形式（如手写或机打）的具体规定。
- 遵循招标文件要求：如果招标文件明确要求手写某些内容，那么应严格按照要求执行，以避免因形式问题而导致投标无效。
- 保留相关证据：如果因手写与否的问题而产生争议，应保留好相关证据（如招标文件、标书原件、现场参与投标的证据等），以便在需要时进行维权。
- 及时咨询专业律师：如果在准备标书或参与投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
若您在合同纠纷或离婚财产纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确且具有启发性的法律解答。