在债权人撤销权纠纷中，若实际不存在任何财产转移，但子女被列为被告，这通常涉及对债务人行为性质的认定以及法律程序的适用问题。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 债权人撤销权的基本概念：

   • 债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。其目的在于恢复债务人的责任财产，保障债权人的债权得以实现。
   • 通常，债权人撤销权的行使需要满足一定条件，如债务人实施了减少其责任财产的行为、该行为对债权人造成了损害、且债务人主观上存在恶意等。

2. 实际不存在财产转移的情况：

   • 若实际不存在任何财产转移，但债权人仍提起撤销权纠纷并连同子女作为被告，这可能是因为债权人认为债务人的某种行为（如虚构债务、无偿转让财产等）虽未直接导致财产转移，但可能间接损害了债权人的利益。
   • 然而，在没有确凿证据证明债务人实施了危害债权的行为，且该行为导致财产实际减少或可能减少的情况下，债权人提起撤销权纠纷可能面临法律上的障碍。

3. 子女作为被告的可能原因：

   • 子女作为被告，可能是因为债权人认为子女与债务人之间存在某种利益关联，如子女接受了债务人的无偿赠与、或子女与债务人共同实施了危害债权的行为等。
   • 但若子女并未参与债务人的任何危害债权行为，且未从债务人处获得不当利益，那么将子女列为被告可能缺乏法律依据。

4. 法律程序与证据要求：

   • 在债权人撤销权纠纷中，债权人需要承担举证责任，证明债务人实施了危害债权的行为，且该行为导致了财产的实际减少或可能减少。
   • 若债权人无法提供充分证据支持其主张，法院可能不会支持其撤销权请求。同时，若子女作为被告并无过错或未参与相关行为，法院也可能驳回对子女的诉讼请求。

5. 建议与后续行动：

   • 对于债权人而言，在提起撤销权纠纷前，应充分收集证据，证明债务人实施了危害债权的行为，并评估该行为对债权的影响。
   • 若实际不存在财产转移或证据不足，债权人应谨慎考虑是否提起诉讼，以避免不必要的法律风险和成本。
   • 对于子女而言，若被无辜牵连进此类纠纷，应积极应诉，提供相关证据证明自己并未参与债务人的危害债权行为，以维护自身合法权益。

若您在此类纠纷中遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律分析。