针对原告产品质量问题，被告改装出售是否构成侵权的问题，需分情况讨论：

1. 改装行为未改变产品本质缺陷，且未尽告知义务

   • 若被告在改装过程中未改变产品原有的本质缺陷（如设计缺陷、材料缺陷等），且未向购买者明确告知产品存在质量问题及改装情况，则被告的行为可能构成对消费者知情权的侵犯，并可能因销售存在质量问题的产品而承担相应的法律责任。这种情况下，改装出售行为不仅可能涉及侵权，还可能违反《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，面临行政处罚及民事赔偿。

2. 改装行为改变了产品本质，但未取得合法授权或违反强制性标准

   • 若被告的改装行为实质上改变了产品的原有功能、用途或安全性能，且未取得产品原生产者的合法授权，或者改装后的产品不符合国家强制性标准或行业规范，则被告的行为可能构成对原产品知识产权的侵犯（如专利权、商标权等），同时可能因销售不符合标准的产品而承担法律责任。这种情况下，改装出售行为明确构成侵权，并可能面临刑事处罚及高额民事赔偿。

3. 改装行为合法且尽到了告知义务

   • 若被告的改装行为是在合法授权范围内进行，且改装后的产品符合相关质量标准及安全规范，同时被告在销售过程中向购买者明确告知了产品经过改装及改装的具体情况，则被告的行为通常不构成侵权。但需注意，即使改装行为合法，若因改装导致产品出现新的质量问题或安全隐患，被告仍可能需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于被告而言，在进行产品改装及出售前，应确保改装行为合法合规，取得必要的授权，并确保改装后的产品符合相关质量标准及安全规范。同时，在销售过程中应向购买者明确告知产品经过改装及改装的具体情况，以避免因信息不对称而引发的法律纠纷。
• 对于原告而言，若发现被告存在改装出售存在质量问题的产品行为，可收集相关证据（如产品购买凭证、改装前后对比照片、质量检测报告等），并向相关部门投诉或提起民事诉讼，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 被告若构成侵权，可能面临停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等民事责任；若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事处罚。
• 原告若成功维权，可获得相应的经济赔偿及法律救济。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。