举证责任一般由提出主张的一方承担，但在不同诉讼类型和特殊情形下，举证责任的分配会有所不同。以下从不同诉讼类型和特殊情形两个角度，为您详细分析举证责任的分配：
一、不同诉讼类型下的举证责任分配
民事诉讼：
- 一般规定：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即“谁主张，谁举证”。例如，在借款合同纠纷中，原告主张被告欠其借款未还，那么原告需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系以及借款金额、还款期限等事实。
- 特殊情形下的举证责任倒置：在某些特殊类型的案件中，法律基于公平原则和案件实际情况，将本应由一方当事人承担的举证责任转移给另一方当事人。如环境污染侵权纠纷中，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
行政诉讼：
- 被告负主要举证责任：根据《行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。例如，在行政处罚案件中，行政机关认定某企业存在违法行为并对其作出了罚款决定，那么行政机关需要提供充分的证据证明该企业确实存在违法行为，以及自己作出处罚决定的法律依据和程序合法。
- 原告的举证责任：原告在行政诉讼中也并非完全不承担举证责任。在某些情况下，原告需要提供初步的证据证明自己的起诉符合法定条件，或者证明行政行为的存在等。
刑事诉讼：
- 公诉案件的举证责任：根据《刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。例如，在一起盗窃案件中，检察院指控被告人实施了盗窃行为，那么检察院需要提供现场勘查笔录、证人证言、监控视频、物证等一系列证据来证明被告人的犯罪事实。
- 自诉案件的举证责任：自诉案件中，自诉人承担举证责任。自诉人需要向人民法院提供足够的证据证明被告人的行为构成犯罪。如果自诉人不能提供充分的证据，可能会导致法院驳回起诉。
二、特殊情形下的举证责任分配
除了上述不同诉讼类型下的举证责任分配外，还有一些特殊情形下的举证责任分配需要注意。例如，在建筑物和物件损害责任纠纷中，根据《民法典》相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，建设单位与施工单位应当承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
建议：在实际诉讼中，举证责任的分配可能因案件类型、法律规定和案件事实的不同而有所差异。因此，在面临诉讼时，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解举证责任的分配，并做好相应的举证准备。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议。