法院公告送达人员一直让原告去找被告人，这一做法并不完全合法，具体需分情况讨论。
公告送达的法定性与程序要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告送达是法院在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，通过公告方式将诉讼文书内容告知受送达人的一种送达方式。公告送达具有法定性，其程序要求严格，包括公告的发布方式、期限等，均需符合法律规定。
法院与原告在送达中的角色分工
法院的职责：
- 法院是送达的主体，负责确保诉讼文书有效送达给受送达人。
- 在受送达人下落不明或无法通过其他方式送达时，法院应依法进行公告送达。
- 法院不得将送达责任转嫁给原告，原告并非送达的主体。
原告的角色：
- 原告是诉讼的一方，其职责是提供被告的准确信息，协助法院进行送达。
- 原告并无义务自行寻找被告并完成送达，这超出了原告的法定职责范围。
法院要求原告自行寻找被告的合法性分析
不合法情形：
- 若法院在已知被告下落不明或无法通过其他方式送达的情况下，仍要求原告自行寻找被告，这违反了公告送达的法定程序。
- 法院作为送达的主体，不得将送达责任转嫁给原告，否则可能构成程序违法。
合法情形（但极为罕见且需严格条件）：
- 在某些特殊情况下，如原告自愿承担寻找被告的责任，并作为协助法院送达的一种方式，这并不违反法律规定。但这种情况需要原告的明确同意，且不能成为法院推卸送达责任的理由。
- 即便原告同意协助寻找，法院也应确保送达程序的合法性和有效性，不能完全依赖原告。
法律建议与后果
对原告的建议：
- 若法院要求原告自行寻找被告，原告有权拒绝，并可向法院说明送达是法院的职责。
- 原告可要求法院依法进行公告送达，确保诉讼程序的合法性和有效性。
对法院的建议：
- 法院应严格遵守公告送达的法定程序，确保诉讼文书有效送达给受送达人。
- 法院不得将送达责任转嫁给原告，应依法履行送达职责。
可能的法律后果：
- 若法院违反公告送达的法定程序，可能导致送达无效，进而影响诉讼程序的进行和判决结果的合法性。
- 原告可依法向上一级法院申诉或提起再审申请，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。