银行将不良资产转让给金融管理公司后，催收行为不会更恶劣，而是会趋向于更加正规化。以下是对这一结论的详细分析：
一. 政策背景与监管态度
- 政策依据：银保监会下发的《关于开展不良贷款转让试点工作的通知》明确允许银行向包括金融资产管理公司（AMC）在内的机构转让不良贷款。
- 监管态度：国家非常重视催收行为的规范性，严厉打击暴力催收，且暴力催收已被纳入刑法。这表明，监管层对催收行为的合规性有着严格的要求。
- 例如，近年来，多地催收公司因暴力催收被查处，主犯被判刑，这体现了国家对暴力催收的零容忍态度。
二. 催收行为的变化趋势
- 催收手段的限制：即使债权转让给金融管理公司，由于暴力催收已被严厉打击，这些公司不太可能采取更恶劣的催收手段。
- 催收方式的转变：相较于过去的暴力催收，未来催收可能会根据不同逾期人群采取更合理的催收手段，如法律途径等。
- 法律途径的增多：随着法律环境的完善，通过法律途径解决逾期问题的案例预计会增多。逾期者需承担合理合法的利息，这也在一定程度上促使催收行为更加规范化。
- 例如，一些金融管理公司可能会选择通过法院起诉来追回不良资产，而不是采取暴力或恶意骚扰的方式。
三. 对催收行为的展望
- 专业化与合规化：随着监管的加强和法律的完善，催收行为将越来越专业化和合规化。金融管理公司在催收过程中会更加注重法律的约束和道德的规范。
- 效率提升：国家后续法律法规的完善将提高处理逾期问题的效率，使得催收行为更加高效且有序。
我建议：对于担心催收行为恶劣的借款人来说，可以放心的是，未来的催收行为将更加注重合法性和合规性。同时，借款人也应积极履行还款义务，避免逾期带来的不必要的法律风险和财务负担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。