针对您提出的“合同无效，固定总价合同如何结算”的问题，以下是一个清晰、详细且有深度的解答：

首先，我们需要明确固定总价合同的定义。固定总价合同，俗称包干或包死合同，是指建设工程合同的当事人在合同中明确约定以施工图纸、已经标价工程量清单或预算书及有关条件进行施工合同价格的计算、调整和确认的建设工程合同。这种合同类型的特点是，在合同约定的范围内，工程价款是固定的，不会因工程量的增减而调整。

然而，当合同被认定为无效时，结算方式就需要根据具体情况来确定了。以下是一些可能的结算方式：

1. 合同有效且工程完工的情况：

   • 在这种情况下，应严格按照合同约定的固定总价进行结算。因为合同是双方真实意思的表示，且工程已经完工，所以按照合同约定结算是最公平、最合理的。

2. 合同无效但工程已完工且质量合格的情况：

   • 尽管合同无效，但如果工程已经完工且质量合格，那么承包人仍然有权请求参照合同约定支付工程款。这是因为，虽然合同形式上无效，但承包人已经实际完成了工程，且工程质量符合要求，因此应得到相应的报酬。不过，这里的“参照合同约定”并不意味着完全按照合同约定的固定总价结算，而是可能需要根据实际情况进行适当调整，比如考虑合同无效的原因、双方过错程度等因素。

3. 合同无效且工程未完工的情况：

   • 在这种情况下，结算方式就更为复杂了。因为合同无效，所以不能直接按照合同约定的固定总价进行结算。同时，由于工程未完工，也无法直接确定已完成部分的工程价款。此时，通常需要根据以下原则进行结算：
     • 如果合同对未完工程计价方式有约定的，依照合同约定进行结算。
     • 如果合同没有约定的，可以根据各地法院指导意见或相关规定中的计算方式，委托鉴定机构计算出已完工部分价款。这通常涉及到对已完成工程量的评估、计价标准的确定等问题。

4. 特殊情况下的结算：

   • 例如，如果合同签订时仅提供了总平面布置图，而后续才提供了详细的施工图纸，且图纸工程量超出合同签订时的预估范围，那么再以固定总价来结算工程款对承包人而言可能是极不公平的。此时，双方应根据发包人陆续提供的施工图纸确定工程量重新议定工程承包总价。
   • 另外，如果合同约定在固定总价基础上下浮一定比例结算工程款，但工程并未完工，那么法院在通过司法鉴定方式确定工程款时，可能不会直接按照合同约定的下浮比例进行结算，而是会根据实际情况进行适当调整。

综上所述，当合同无效且为固定总价合同时，结算方式需要根据具体情况来确定。在处理这类问题时，建议双方充分沟通、协商，并尽可能寻求专业法律人士的帮助，以确保结算的公平性和合理性。同时，也需要注意保留好相关证据和资料，以便在发生争议时能够提供有力的支持。