在诉讼程序中，债权人能否同时起诉债务人和债务人的股东，这主要取决于具体的法律情形和股东的行为。以下是我从不同角度为你进行的分析：
公司人格否认情形：
- 如果债务人公司的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，根据《公司法》第二十条及《民法典》第八十三条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人可以同时起诉债务人和滥用权利的股东。
股东未履行或未全面履行出资义务情形：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资的，应在未出资本息范围内或抽逃出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，若公司无法清偿债务，且股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况，债权人可以同时起诉债务人和该股东。
一人有限责任公司股东财产与公司财产混同情形：
- 对于一人有限责任公司，若股东无法证明公司财产独立于自己财产的，根据《公司法》第六十三条，股东应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人同样可以同时起诉债务人和该股东。
一般情况下不可以同时起诉：
- 在公司正常经营且股东依法履行出资义务，不存在上述特定情形的情况下，公司具有独立的法人资格，债权人应仅起诉公司要求承担债务责任，而不能随意将股东一并起诉。因为有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
法律建议：
- 在实际操作中，债权人应根据具体情况判断是否同时起诉债务人和股东。若债务主要由公司承担且股东无违法行为，可仅起诉公司；若股东存在滥用权利、未履行出资义务等违法行为导致债务逃避，则应同时起诉债务人和相关股东，并要求他们承担相应的法律责任。
- 同时，债权人必须提供充分的证据证明股东违法行为的事实，以支持其诉讼请求。例如，在公司人格否认情形中，需要证明股东滥用权利的具体行为；在股东未履行出资义务情形中，需要提供股东出资不实的证据等。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。