信用卡逾期后银行很少起诉的原因是多方面的，主要包括起诉成本与效率、欠款金额与催收策略、法律手段与后续影响等因素。

一. 起诉成本与效率考虑

1. 银行用户基数庞大：银行拥有大量的信用卡用户，其中失信用户也不在少数。若对每个逾期用户都提起诉讼，银行将耗费大量的人力、物力和时间资源。
2. 诉讼流程复杂且耗时：起诉过程需要整理详尽的资料，并经历排队等待等程序，这对银行而言是一项繁重的负担。从效率角度出发，银行更倾向于通过催收手段来回收欠款，这样可以直接将资金掌握在手中，降低资金回收的不确定性。

• 例如，一家大型银行拥有数百万信用卡用户，若其中1%的用户逾期，银行若全部起诉，将需要投入巨大的诉讼成本，且诉讼周期可能长达数月甚至数年。

二. 欠款金额与催收策略

1. 欠款金额较小：对于金额较小的逾期欠款，银行可能会选择暂时不起诉，而是让逾期利息累积到一定程度后再采取行动。这样做既符合国家规定，又能增加银行的利息收入。
2. 催收策略优先：银行在催收过程中，会先尝试通过电话、短信、邮件等方式联系欠款人，要求其还款。若催收无果，再考虑采取法律手段。

• 例如，若某用户的信用卡逾期欠款仅为几百元，银行可能会选择通过催收手段要求其还款，而不是立即提起诉讼。

三. 法律手段与后续影响

1. 法律手段作为最后手段：银行通常会在多次催收无果后，才会考虑采取法律手段。在此之前，银行可能会将逾期用户列入国家征信系统，影响其未来的信用记录。
2. 起诉时机的选择：银行在决定是否起诉时，会综合考虑欠款金额、逾期时间、欠款人的还款意愿和能力等因素。对于恶意透支等严重违法行为，银行会依法追究刑事责任。然而，在实际操作中，银行可能会根据具体情况选择是否起诉，以及起诉的时机和方式。

• 例如，若某用户长期逾期不还，且欠款金额较大，银行在多次催收无果后，可能会选择提起诉讼，要求其还款并承担法律责任。

我的观点：信用卡逾期后银行很少起诉，并非意味着银行对逾期行为放任不管。相反，银行会采取多种手段来催收欠款，包括列入征信系统、采取法律手段等。因此，持卡人应遵守相关法律法规和合同约定，按时还款，避免产生逾期等不良记录。如有进一步需要，您可以继续咨询我。