民间借贷的诉讼时效超过3年，并不意味着一定无法要回借款，但具体情况需要结合多种因素来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 债务人自愿履行或重新确认债务：

   • 如果债务人在诉讼时效到期之后，自愿履行还款义务，或者重新确认债务，那么诉讼时效将重新开始计算。这种情况下，债权人仍然有权要求债务人还款。

2. 存在诉讼时效中断的情形：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由而使得已经经过的时效期间归于无效，诉讼时效期间重新计算。在民间借贷中，如果债权人能够证明在3年内曾向债务人主张过债权，如通过聊天记录、通话录音等方式，那么诉讼时效将中断并重新计算。

3. 对方以诉讼时效抗辩且查证属实：

   • 如果没有上述情况，且对方以诉讼时效已经过了为由进行抗辩，并且经过查证确实是这样的话，那么债权人可能面临败诉的风险。但需要注意的是，即使诉讼时效届满，债权人的实体权利并不消灭，债务人自愿履行的，不受诉讼时效限制，履行后也不能以时效已过要求返还。

4. 法院是否支持起诉：

   • 借款超过3年诉讼时效起诉，法院是否支持需分情况看。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。但如果对方没有提出时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效的规定，若借款事实清楚、证据充分，法院仍可能支持债权人诉求。

5. 法律补救办法：

   • 借款超过3年诉讼时效，债权人可尝试与债务人协商，让其自愿还款或签订还款协议。若协商不成，还可以保留债务人同意履行义务的证据，比如书面承诺、电话录音、短信微信记录等，证明其在时效届满后承认债务。凭借这些证据，在必要时提起诉讼，即便时效已过，法院仍可能根据实际情况进行综合判断并作出有利于债权人的判决。

总结与建议：

• 在民间借贷中，关于诉讼时效的问题需要多留个心眼儿，别因为一时疏忽就把自己的权益给耽误了。
• 如果诉讼时效已经超过3年，但存在债务人自愿履行或重新确认债务、存在诉讼时效中断的情形等，债权人仍然有权要求债务人还款。
• 如果没有上述情况，且对方以诉讼时效抗辩且查证属实，债权人可能面临败诉的风险，但可以尝试通过协商等非诉讼途径追讨借款。
• 在任何情况下，保留相关证据都是非常重要的，以便在必要时维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您在民间借贷方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。