针对您提出的“债务人名下的门市房经法院判决后执行抵债给银行，但没有过户，还在债务人名下”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 法律风险分析：

   • 在房屋权属未正式转移至银行之前，该门市房仍然被视为债务人的财产。这意味着债务人依然有可能对该房产实施任何形式的处置行为，例如再度出售、设定抵押等。
   • 对于银行而言，由于房屋未过户，其权益并未得到充分的保护和保障。如果债务人擅自处置该房产，银行可能会面临无法实现债权的风险。

2. 法律建议：

   • 立即沟通协商：银行应尽快与债务人进行沟通协商，争取尽快完成房屋的过户手续。这是确保银行权益得到充分保障的最直接和有效的方式。
   • 提起诉讼：如果协商无果，银行可以依据抵债协议以及其他相关的证据材料，向当地法院提出诉讼申请，请求法院判定债务人必须履行过户的法定义务。在诉讼过程中，银行应提供充分的证据证明其与债务人之间的抵债协议以及房屋执行抵债的事实。
   • 证据保全：在此过程中，银行务必妥善保管所有与抵债事宜有关的证据文件，包括法院判决书、抵债协议、支付款项的收据等。这些证据文件是银行维护自身合法权益的重要依据。

3. 可能的法律后果：

   • 如果银行未能及时采取措施确保房屋过户，且债务人擅自处置了该房产，银行可能会面临无法实现债权的风险。此时，银行可能需要通过法律途径追究债务人的违约责任或侵权责任。
   • 如果银行成功提起诉讼并获得法院支持，债务人将被判定必须履行过户的法定义务。如果债务人拒不履行，银行可以申请法院强制执行过户手续。

综上所述，针对您提出的问题，我建议银行立即与债务人进行沟通协商，争取尽快完成房屋的过户手续。如果协商无果，银行应依法提起诉讼并妥善保管相关证据文件。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。