关于连带担保中免除其中之一担保人责任的案例及相关法律分析，以下是我的详细解答：

结论前置

在连带担保中，债权人可以免除其中之一担保人的责任，这一行为在法律上具有效力，且会对其他担保人的责任产生影响。以下通过具体案例和法律分析来阐述这一点。

案例分析

案例概述：

假设甲、乙、丙三人共同为丁的债务提供连带担保。后因丁未能按时还款，债权人向甲、乙、丙三人主张权利。在诉讼过程中，债权人决定免除丙的担保责任，仅要求甲、乙两人承担还款义务。

法律分析：

1. 连带担保的性质：

   • 连带担保意味着债权人可以要求任何一个或多个担保人承担全部还款责任。担保人之间承担的是连带责任，即任何一个担保人都有义务偿还全部债务。

2. 免除担保人责任的效力：

   • 债权人免除丙的担保责任，是债权人对其权利的自由处分，这一行为在法律上具有效力。免除后，丙不再对丁的债务承担担保责任。

3. 对其他担保人的影响：

   • 免除丙的担保责任，并不意味着甲、乙两人的担保责任也相应减轻。甲、乙两人仍需对丁的全部债务承担连带担保责任。债权人可以要求甲、乙中的任何一人或两人共同偿还全部债务。

4. 担保人之间的追偿权：

   • 如果甲、乙两人偿还了全部债务，他们有权向丁追偿。同时，由于丙已被免除担保责任，甲、乙两人无权再向丙追偿其应承担的部分。

法律建议

1. 对于债权人：

   • 在决定免除某一担保人的责任时，应充分考虑这一行为对其他担保人责任的影响，以及可能带来的法律后果。

2. 对于担保人：

   • 在提供连带担保时，应充分了解连带担保的性质和风险。一旦被免除担保责任，应确保这一行为符合法律规定，并妥善处理与其他担保人之间的关系。

3. 对于涉及连带担保的各方：

   • 在签订担保合同时，应明确约定担保人的责任范围、免除担保责任的条件和程序等，以避免未来可能出现的纠纷。

进一步思考

在实际操作中，债权人免除某一担保人责任的情况可能较为复杂。例如，债权人可能因与某一担保人达成和解而免除其责任，或者因某一担保人破产、死亡等原因而无法追究其责任。在这些情况下，其他担保人的责任如何确定，需要根据具体案件情况和法律规定进行综合分析。

如有任何关于连带担保或其他婚姻家庭、债务债权等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。