在小区出口发生电动车相撞事故时，责任的划分确实是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是我对这个问题的详细解答：

首先，我们要明确责任划分的基本原则：

1. 行为责任原则：这主要是根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。也就是说，如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么这一方就需要承担相应的责任。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。如果一方的行为与事故结果没有直接的因果关系，那么这一方就不需要承担责任。

3. 路权原则：在交通法规中，有关于路权的规定，比如转弯让直行等。如果一方违反了这些规定，导致事故发生，那么这一方就需要承担责任。

4. 安全原则：在行驶过程中，双方都有安全注意的义务。如果一方没有尽到这个义务，导致事故发生，那么这一方也需要承担责任。

接下来，我们针对您提到的具体情况进行分析：

• 一方刚出小区，一方撞了：

  • 如果刚出小区的一方在出小区时没有注意观察路况，或者违反了交通规则（比如逆行、闯红灯等），导致与另一方相撞，那么刚出小区的一方就需要承担主要责任。
  • 如果另一方在行驶过程中没有保持安全车速，或者没有注意观察路况，导致与刚出小区的一方相撞，那么另一方也需要承担一定的责任。
  • 如果双方都有过错，那么责任就需要根据各自的过错程度来分担。

此外，还有一些特殊因素可能会影响责任的划分：

• 车辆属性差异：如果其中一辆电动车是超标电动车（即被视为机动车），那么其责任认定标准可能会有所不同。
• 道路环境异常：比如路面湿滑、坑洼或者视线遮挡等客观条件，也可能成为减轻责任的依据，但需要结合当事人是否采取了合理的避险措施来综合判断。

最后，我要强调的是，事故责任的认定最终需要由交通管理部门来做出。他们会勘查现场、调查情况，并结合电瓶车是否符合安全标准、行驶速度、是否遵守交通信号等因素来综合判断。如果您对责任认定不服，可以在规定的时间内申请复核。

希望这个解答能够帮助您更好地理解电动车相撞事故的责任划分问题。