在处理电动车相撞，且其中一方存在闯红灯行为的事故时，责任认定是一个需要综合考量多方面因素的复杂过程。以下是对此问题的详细分析，旨在为您提供清晰、准确且条理分明的法律责任见解。

一、基本责任判定原则

1. 闯红灯的严重性：

   • 闯红灯是严重的交通违法行为，电动车车主在明知红灯禁止通行的情况下仍然选择通行，这通常被视为存在明显的过错。因此，在大多数情况下，闯红灯的电动车车主需要承担主要或全部责任。

2. 另一方的责任考量：

   • 另一方（无论是机动车还是非机动车）的责任并非一成不变，而是需要根据其在事故中的行为及过错程度来综合判断。例如，如果另一方存在超速、未保持安全车距、未注意观察路况等过错行为，这些行为也可能对事故的发生起到一定作用。

二、具体责任划分情形

1. 闯红灯电动车全责：

   • 情形描述：如果电动车在红灯亮起时仍强行通过路口，且未采取任何避让措施，导致与正常行驶的另一方车辆发生碰撞，那么电动车驾驶员通常会被认定为全责。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，红灯亮时，禁止车辆通行。电动车闯红灯的行为违反了这一规定。

2. 另一方存在一定过错，双方承担主次或同等责任：

   • 情形描述：如果另一方车辆存在超速、未保持安全车距、未注意观察路况等过错行为，与电动车闯红灯的行为共同导致事故发生，那么双方可能会被认定为承担主次或同等责任。
   • 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，需要综合分析各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任比例。

3. 另一方存在严重过错，承担主要责任或全部责任：

   • 情形描述：虽然电动车闯红灯，但如果另一方车辆存在酒驾、毒驾、严重超速、疲劳驾驶等严重违法行为，且这些行为对事故发生起到了主要作用，那么另一方车辆可能会被认定为承担主要责任甚至全部责任。

三、处理流程与复核

1. 交警部门责任认定：

   • 事故发生后，应立即报警并保护现场。交警部门会根据现场勘查、证据收集等情况作出责任认定，这是判定双方责任的重要依据。

2. 申请复核：

   • 如果双方对交警部门的责任认定不服，可以在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核，以维护自身合法权益。

四、特殊情况与建议

1. 电动车驾驶员伤亡：

   • 即使电动车驾驶员因闯红灯导致事故并受伤，这并不影响其应承担的事故责任。法律不会因为伤者的身份而减轻其应负的责任。

2. 建议：

   • 在事故发生后，双方应积极配合交警部门的调查工作，及时提供证据材料。
   • 如果对责任认定有异议，应及时通过合法途径申请复核。
   • 广大驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。

综上所述，电动车相撞且一方闯红灯的事故责任认定需要综合考量多方面因素。为确保公正、合理的责任划分，建议双方在事故发生后积极配合交警部门的调查工作，并在必要时通过合法途径维护自身权益。