刑事案件复议立案的可能性因案而异，无法一概而论。复议立案的成功率受到多种因素的综合影响，以下是对此进行的详细分析：
一. 复议立案可能性较大的情况
存在明显错误或违规：
- 如果原不予立案决定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等明显问题，复议时指出这些错误并提供充分证据，复议立案的可能性较大。
- 例如，原侦查机关未对关键证据进行充分调查或错误解读法律条文，导致错误地不予立案，此时复议机关在审查后往往会予以纠正。
新证据的出现：
- 复议期间，如果申请人能够提供新的、有力的证据，这些证据足以改变原侦查机关对案件的判断，那么复议立案的可能性也会显著增加。
- 例如，在一起诈骗案件中，如果复议前找到了能够直接证明犯罪嫌疑人诈骗行为的关键证据，如转账记录、聊天记录等，这将大大增加复议立案的几率。
二. 复议立案可能性较小的情况
证据不足或争议较大：
- 如果案件本身证据不足，或者案件性质、法律适用等方面存在较大争议，复议机关在审查时可能会维持原不予立案的决定。
- 例如，在一些复杂的经济犯罪案件中，由于证据收集难度大、法律适用复杂，复议立案的可能性相对较小。
原决定合理且合法：
- 如果原侦查机关在充分调查的基础上，依法作出不予立案的决定，且该决定在事实认定、法律适用和程序上均无明显错误，那么复议立案的可能性就较小。
- 例如，对于一起明显的民事纠纷案件，如果原侦查机关正确识别并作出不予立案的决定，复议时很难改变这一决定。
三. 其他影响因素
- 复议机关的审查标准和态度：不同地区、不同层级的复议机关在审查案件时可能存在差异，这也会影响复议立案的可能性。
- 案件的社会影响和政治因素：在某些特殊情况下，案件的社会影响和政治因素也可能对复议立案产生一定影响。
结论与建议：
刑事案件复议立案的可能性受到多种因素的综合影响，无法简单预测。为了提高复议立案的成功率，申请人应尽可能提供充分的事实和法律依据来支持复议申请，特别是要关注案件是否存在明显错误或违规行为，以及是否有新证据出现。同时，了解复议机关的审查标准和态度也是制定复议策略的重要一环。如有进一步需要，您可以继续咨询我。