关于判决书中的“系主犯”跟“是主犯”的区别，其实从法律意义上来说，两者并没有本质的区别，都是用来描述在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。不过，从表述习惯和语境上，我们可以做一些细微的区分和理解：

1. “是主犯”：

   • 这种表述更为直接和明确，通常用于直接指出某个或某些犯罪分子在共同犯罪中的地位和作用，即他们起主要作用，是主犯。
   • 在判决书中，这种表述可能更为常见，因为它简洁明了，直接点明了犯罪分子的法律地位。

2. “系主犯”：

   • “系”在中文中常作为连接词或判断词使用，表示“是”的意思，但带有一种更为正式或书面的语气。
   • 在判决书中使用“系主犯”，可能更多地是为了保持判决书的正式性和严谨性，同时也可能在一定程度上强调了犯罪分子的法律地位和作用。

从法律效果上来说，无论是“是主犯”还是“系主犯”，都不会影响对犯罪分子的定罪和量刑。关键在于犯罪分子在共同犯罪中的实际作用和地位，以及他们所犯下的罪行。

法律背景与建议：

• 在共同犯罪中，主犯和从犯的区分对于定罪和量刑具有重要意义。主犯通常需要承担更重的刑事责任，而从犯则可能从轻、减轻或免除处罚。
• 如果您或您身边的人涉及共同犯罪案件，并担心自己在案件中的地位和作用，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和可能面临的法律后果。

可能的法律后果：

• 对于主犯来说，他们可能需要承担更重的刑事责任，包括更长的刑期、更高的罚金等。
• 对于从犯来说，虽然他们可能从轻、减轻或免除处罚，但具体处罚还需要根据他们在案件中的实际作用和地位来决定。

总之，无论是“是主犯”还是“系主犯”，在法律上都没有本质的区别。关键在于犯罪分子在共同犯罪中的实际作用和地位。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。