针对您提出的“被告要求原告做二次鉴定，原告应怎样诉求”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在涉及医疗事故或其他需要专业鉴定的纠纷中，鉴定结论往往对案件的走向和结果具有重要影响。当被告提出要求原告进行二次鉴定时，原告的诉求应当基于对自身权益的保护和对鉴定程序公正性的追求。
一、原告的诉求方向
确认首次鉴定结论的有效性：
- 如果原告认为首次鉴定结论已经充分、公正地反映了事实情况，且没有违反相关法律法规或鉴定程序，那么原告可以诉求法院确认首次鉴定结论的有效性，并拒绝进行二次鉴定。
申请再次鉴定（在符合法定条件下）：
- 如果原告对首次鉴定结论存在异议，且认为有新的证据或理由支持再次鉴定，那么原告可以在符合法定条件下（如提供新的证据、证明首次鉴定存在程序违法等）向法院或相关鉴定机构申请再次鉴定。但需要注意的是，重新鉴定并非原告的绝对权利，而是需要满足一定条件并经过相关程序批准的。
诉求法院对鉴定程序进行审查：
- 原告可以诉求法院对被告提出的二次鉴定要求进行审查，判断其是否合法、合理，并保护原告的合法权益不受侵害。如果法院认为被告的二次鉴定要求缺乏依据或违反程序，可以予以驳回。
二、原告在诉求过程中的注意事项
提供充分证据：
- 无论原告选择哪种诉求方向，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于医疗记录、鉴定报告、专家意见等。
遵循法定程序：
- 原告在诉求过程中必须严格遵循法定程序，包括向法院提交诉状、参加庭审、提供证据等。任何违反法定程序的行为都可能导致诉求被驳回。
保持理性沟通：
- 在与被告和鉴定机构沟通时，原告应保持理性、客观的态度，避免情绪化或过激的言行。这有助于维护双方的合法权益，促进纠纷的妥善解决。
三、针对您提到的具体情况
如果被告要求原告进行二次鉴定，而原告认为首次鉴定结论已经足够公正、充分，那么原告可以诉求法院确认首次鉴定结论的有效性，并拒绝进行二次鉴定。同时，原告也可以向法院说明自己拒绝二次鉴定的理由和依据，请求法院予以支持。
综上所述，原告在面对被告提出的二次鉴定要求时，应根据自身情况和法律规定来合理诉求，并严格遵循法定程序进行操作。希望我的解答能对您有所帮助！