开庭时被告当然可以说话，但需在法律框架和法庭秩序内进行。以下是对这一问题的详细解答：

1. 被告的发言权：

   • 在法庭审理过程中，被告依法享有充分的发言权。这是其行使辩护权和陈述权的重要方式，旨在确保被告能够充分参与诉讼过程，表达自己的观点和意见。
   • 被告有权就案件事实进行详细陈述和申辩，对原告或起诉书中的指控进行反驳，对证据发表质证意见，并可以提出新的证据、申请通知新证人到庭、要求重新鉴定或勘验等，以积极维护自身合法权益。

2. 法庭秩序与审判长的管理权：

   • 审判长在法庭上负有维护法庭秩序、确保诉讼程序顺利进行的职责。在某些特定情况下，如果被告的发言违反法庭规则，如进行无关陈述、重复发言、故意扰乱法庭秩序、进行人身攻击或以其他不当方式影响庭审正常进行，审判长有权对被告的发言进行合理限制或制止。
   • 这种限制是为了保障庭审的高效、有序和公正，防止因个别被告的不当行为而拖延诉讼进程或损害司法权威。

3. 审判长限制被告发言的合法性判断：

   • 审判长不让被告说话是否违法，需根据具体的庭审情况和被告发言的具体内容来判断。
   • 如果被告的发言是在正常行使其诉讼权利，陈述与案件相关的事实、观点和意见，且未违反法庭规则和程序，审判长无故剥夺被告的发言权，则可能构成对法定程序的违反，侵害了被告的诉讼权利。在这种情况下，被告或其辩护律师有权对审判长的决定提出异议，甚至可以通过上诉、申诉等途径寻求法律救济。
   • 反之，如果被告的发言确实违反了法庭秩序或规则，审判长依据法律规定对其进行制止或采取相应措施，则是为了维护法庭的严肃性和公正性，并不构成违法行为。

4. 被告在庭审中的注意事项：

   • 被告应严格遵守法庭规则和程序，尊重法官和对方当事人，保持礼貌和谦逊的态度。
   • 在发言时，应使用普通话，语速适中，吐字清晰，避免使用侮辱性、攻击性或贬低他人的言辞。
   • 如有需要与家属沟通的情况，应在庭审前或庭审后通过合法途径进行，不得在庭审过程中随意与家属交谈。

综上所述，开庭时被告有权说话，但这一权利并非无限制的。被告应在法律框架和法庭秩序内行使自己的发言权，同时审判长也应充分尊重并保障被告的合法权益和辩护权利。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。