上门催收60多岁第一债务人并不必然违法。关键在于催收过程中是否遵守了相关法律法规，以及是否侵犯了债务人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

一. 上门催收的法律界限

1. 合法催收行为：

   • 债权人可以上门与债务人进行协商，这是催债的重要途径之一。只要双方之间的交流和行为保持在法律允许的范围内，这种催收方式就是合法的。
   • 邀请第三人作为中间人，对双方进行调解，也是一种不违法的催收方法。

2. 违法催收行为：

   • 如果催收过程中出现了拘禁他人、非法侵入他人住宅、威胁或恐吓他人等行为，那么就构成了违法行为。这些行为侵犯了债务人的人身自由和住宅安全，触犯了《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如第二百三十八条（非法拘禁罪）和第二百四十五条（非法侵入住宅罪）。

二. 针对60多岁第一债务人的特殊考虑

• 法律对催收债务并不存在规定年龄限制，无论是未成年人还是成年人，在借款逾期或欠款情况下均可接受催收。
• 催收人员在与60多岁或其他年龄段的债务人实施催收时，需要尊重债务人的权益和利益，并在催收期间遵守相关法律法规，不得采用违法手段实施催收。

三. 建议与注意事项

• 我建议债权人在上门催收时应保护自身合法权益，同时避免使用过激或不当手段。任何催收行为都应在法律框架内进行，以确保双方权益的合法性和正当性。
• 如果遇到债务人拒绝还款或产生纠纷的情况，债权人可以通过法律途径寻求解决，如向法院提起诉讼或申请调解等。

综上所述，上门催收60多岁第一债务人并不必然违法，关键在于催收过程中是否采取了合法、合规的方式。如果催收行为合法合规，尊重债务人的权益和利益，那么就不会构成违法催收。