针对您提出的“只有设备代付费用结算协议书，没有设备交付，是否可以算违约”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

1. 是否构成违约需视协议书具体内容而定：如果协议书中明确约定了设备交付的时间、地点、方式等条款，而卖方未能按照约定履行，则构成违约。
2. 若协议书未明确设备交付条款，则需结合其他因素判断：此时，违约的认定将更为复杂，需综合考虑双方的实际履行情况、交易习惯、行业惯例等因素。

详细分析：

1. 协议书明确约定设备交付条款的情况：

   • 在这种情况下，设备代付费用结算协议书不仅涉及费用的结算，还明确规定了设备的交付事宜。如果卖方未能按照协议书中的约定时间、地点、方式等交付设备，那么卖方就构成了违约。此时，买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。

2. 协议书未明确约定设备交付条款的情况：

   • 如果协议书主要关注的是费用的结算，而并未明确规定设备的交付事宜，那么违约的认定将更为复杂。此时，需要综合考虑双方的实际履行情况、交易习惯、行业惯例等因素来判断卖方是否构成违约。
   • 例如，如果双方在实际交易中已经形成了设备交付的惯例，或者根据行业惯例，设备交付是费用结算的前提条件，那么卖方未能交付设备就可能构成违约。反之，如果双方并未就设备交付达成明确约定，且根据交易习惯和行业惯例，设备交付并非费用结算的必要条件，那么卖方未能交付设备可能就不构成违约。

法律建议：

• 在签订设备代付费用结算协议书时，双方应尽可能明确约定设备的交付事宜，包括交付的时间、地点、方式等，以避免后续可能产生的纠纷。
• 如果协议书已经签订，但并未明确约定设备交付条款，双方应积极沟通，就设备交付事宜达成补充协议，以确保交易的顺利进行。
• 如果卖方未能按照约定履行设备交付义务，买方应及时采取措施，包括但不限于与卖方协商、发送催告函、提起诉讼等，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类合同纠纷时，除了关注协议书的具体内容外，还需要考虑双方的实际履行情况、交易习惯、行业惯例等因素。这些因素都可能对违约的认定产生影响。
• 因此，在遇到类似问题时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断违约情况并采取相应的法律措施。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。