顶名买车断供并不直接构成贷款诈骗罪。针对这一问题，我们需要从以下几个方面进行分析：

一. 贷款诈骗罪的定义与构成要件

1. 定义：贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
2. 构成要件：
   • 行为人主观上必须有非法占有的目的；
   • 行为人必须实施了欺骗行为；
   • 欺骗行为使银行或者其他金融机构产生错误认识，并基于错误认识发放了贷款；
   • 行为人骗取贷款数额较大。

二. 顶名买车断供的行为分析

1. 顶名买车：通常指的是某人以他人名义购买车辆，并由实际购车人承担还款责任。这种行为本身并不直接涉及诈骗，除非在购车过程中存在明确的欺诈行为。
2. 断供：指的是购车人停止偿还贷款。断供可能由于多种原因，如经济困难、故意逃避债务等。但单纯的断供行为，并不直接等同于诈骗。

三. 结合贷款诈骗罪构成要件的分析

1. 非法占有目的：顶名买车断供的行为人，在购车时可能并无非法占有的目的，而是由于后续经济原因或其他原因导致无法继续偿还贷款。因此，这一行为并不直接满足贷款诈骗罪中“非法占有为目的”的构成要件。
2. 欺骗行为：虽然顶名买车可能涉及一定的欺骗性，但如果银行或金融机构在放贷时已知或应知购车人的真实身份和还款能力，且并未因此产生错误认识而发放贷款，那么这一行为就不构成贷款诈骗罪中的欺骗行为。

综上所述，顶名买车断供并不直接构成贷款诈骗罪。是否构成犯罪，需要根据具体情况进行分析，看行为人是否存在非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为并导致银行或金融机构产生错误认识而发放贷款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。