顶名贷款买车可以立案，但需根据具体情形判断是否构成刑事犯罪或民事纠纷，进而确定立案类型。以下从刑事和民事两个角度展开分析：

1. 若顶名贷款涉及伪造材料、骗取贷款，可能构成刑事犯罪，公安机关可立案侦查

• 法律定性：根据《刑法》第175条之一，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节的，构成“骗取贷款罪”。若顶名贷款过程中伪造身份证、收入证明、购车合同等材料，或虚构贷款用途，可能触犯该条款。
• 立案条件：公安机关需证明存在“欺骗手段”（如伪造文件、冒用身份）及“重大损失”（如贷款无法偿还导致银行坏账）。若证据充分，公安机关会以刑事案件立案。
• 示例：甲冒用乙的身份信息贷款购车，后无力偿还导致银行损失50万元，甲可能因骗取贷款罪被立案。

2. 若顶名贷款为双方合意，但因还款纠纷引发，通常属于民事纠纷，需通过法院立案

• 法律定性：若顶名贷款是双方自愿行为（如A因征信问题请B代为贷款，A实际使用车辆并还款），但后续因还款责任、车辆归属等产生争议，属于民事合同纠纷。
• 立案途径：当事人可向法院提起民事诉讼，要求确认贷款合同效力、划分还款责任或解决车辆所有权争议。法院会根据《民法典》合同编、物权编等规定审理。
• 示例：B代A贷款购车，A未按约还款导致B征信受损，B可起诉A要求赔偿损失或履行还款义务。

3. 特殊情形：顶名贷款可能涉及其他犯罪

• 贷款诈骗罪：若以非法占有为目的（如贷款后变卖车辆并挥霍款项），可能触犯《刑法》第193条贷款诈骗罪，立案标准更严格（需证明“非法占有目的”）。
• 伪造身份证件罪：若顶名过程中伪造、变造身份证，可能单独构成该罪（《刑法》第280条）。

行动建议

1. 收集证据：无论是刑事还是民事案件，均需保留贷款合同、身份信息、沟通记录等证据。
2. 及时报案/起诉：若怀疑刑事犯罪，立即向公安机关报案；若是民事纠纷，尽快向法院起诉以避免诉讼时效过期。
3. 咨询专业律师：顶名贷款案件往往涉及刑民交叉，建议委托律师分析证据、制定策略。

如有进一步细节（如是否伪造材料、贷款用途、还款情况等），可直接向我说明，我会结合具体情形提供更精准的法律意见。