竞合、牵连等法律关系，在法律领域中，主要是由法律规范、案件事实以及法律逻辑来定义的。以下是对这些法律关系定义的详细阐述：

1. 法律规范的定义作用：

   • 法律规范是竞合、牵连等法律关系定义的基础。不同的法律规范可能针对同一行为或事实设定不同的权利义务，从而产生竞合现象。例如，一个行为可能同时违反了刑法和行政法，这就构成了法律竞合。
   • 法律规范还规定了各种法律关系之间的牵连条件。当某一法律事实的发生导致多个法律关系产生或变更时，这些法律关系之间就可能存在牵连。

2. 案件事实的触发作用：

   • 案件事实是竞合、牵连等法律关系产生的直接触发因素。没有具体的案件事实，法律规范就无法适用，也就无法形成竞合或牵连的法律关系。
   • 案件事实的复杂性和多样性也是导致竞合、牵连现象出现的重要原因。一个案件可能涉及多个法律事实，这些法律事实之间可能存在交叉、重叠或因果关系，从而引发竞合或牵连。

3. 法律逻辑的推导作用：

   • 法律逻辑是竞合、牵连等法律关系定义的重要工具。通过法律逻辑，我们可以分析法律规范之间的适用关系，判断案件事实是否符合某一法律规范的构成要件，从而确定是否存在竞合或牵连。
   • 法律逻辑还帮助我们理解竞合、牵连等法律关系之间的内在联系和区别。例如，在竞合关系中，我们需要分析不同法律规范之间的优先适用顺序；在牵连关系中，我们需要判断各个法律关系之间的主次和因果关系。

综上所述，竞合、牵连等法律关系是由法律规范、案件事实以及法律逻辑共同定义的。在实际操作中，我们需要结合具体的案件事实和法律规范，运用法律逻辑进行深入分析，才能准确界定这些法律关系。如果您在法律实践中遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。