牵连犯既不属于想象竞合，也不属于法条竞合，而是与两者并列的一种犯罪形态。以下是对牵连犯、想象竞合犯和法条竞合的详细区分：
牵连犯
定义：牵连犯是指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。
构成条件：
- 数罪必须出于一个犯罪目的：犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为，其故意内容可以不同，但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。
- 必须实施了两个以上独立的犯罪行为：行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯而是想象竞合犯。
- 数个犯罪行为须有牵连关系：牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之间具有方法与目的或原因与结果的密切联系。
处理原则：对于牵连犯，除我国刑法已有规定的外，从一重罪论处。即根据行为人所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处罚。
想象竞合犯
定义：想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。
构成条件：
- 行为人实施了一个危害行为：这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点。
- 行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成：这是想象竞合犯区别于实质一罪的根本特征。
- 行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为：即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。
处理原则：对于想象竞合犯，一般从一重罪处罚，即根据行为人所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处罚。
法条竞合
定义：法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有交叉或包容关系的法条，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
构成条件：
- 一个犯罪行为：行为人只实施了一个犯罪行为。
- 触犯数个具有交叉或包容关系的法条：即行为人所触犯的数个法条之间存在交叉或包容关系。
处理原则：对于法条竞合，一般按照特别法优于普通法、重法优于轻法的原则处理。即优先适用特别法条定罪处罚；如果特别法条与普通法条规定的法定刑相同或特别法条规定的法定刑轻于普通法条，则按照重法优于轻法的原则处理。
牵连犯与想象竞合犯、法条竞合的区别
- 行为数量：牵连犯涉及数个独立的犯罪行为，而想象竞合犯和法条竞合均只涉及一个犯罪行为。
- 触犯罪名数量：牵连犯和想象竞合犯均可能触犯数个罪名，但法条竞合只涉及一个犯罪行为触犯数个具有交叉或包容关系的法条。
- 处理原则：牵连犯一般从一重罪论处；想象竞合犯也一般从一重罪处罚；而法条竞合则按照特别法优于普通法、重法优于轻法的原则处理。
举例说明：
- 牵连犯：甲为了盗窃乙的财物，先非法侵入乙的住宅（触犯非法侵入住宅罪），然后盗窃乙的财物（触犯盗窃罪）。这里，甲出于一个盗窃目的，实施了非法侵入住宅和盗窃两个独立的犯罪行为，且两个行为之间存在手段与目的的牵连关系，因此构成牵连犯。
- 想象竞合犯：丙开枪射击丁，意图杀害丁，但子弹同时击中了丁旁边的戊，导致戊死亡。这里，丙只实施了一个开枪射击的行为，但同时触犯了故意杀人罪（对丁）和过失致人死亡罪（对戊）两个罪名，因此构成想象竞合犯。
- 法条竞合：A条款规定“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”；B条款规定“盗窃增值税专用发票的，依照前款的规定处罚”。如果行为人盗窃了增值税专用发票且数额较大，则同时触犯了A条款和B条款，但A条款和B条款之间存在包容关系（B条款是A条款的特别规定），因此构成法条竞合。
综上所述，牵连犯、想象竞合犯和法条竞合是三种不同的犯罪形态，它们在行为数量、触犯罪名数量和处理原则等方面均存在明显区别。因此，牵连犯既不属于想象竞合，也不属于法条竞合。如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。