结论：陈述申辩和行政复议通常不可以放在同一份法律文书里。

分析：

• 陈述申辩：这是行政相对人在行政机关作出行政决定前，针对行政机关拟作出的行政行为提出自己的意见和理由，以维护自己合法权益的一种行为。陈述申辩通常发生在行政程序内部，是行政机关与行政相对人之间的沟通环节，其目的在于让行政机关在作出决定前充分考虑相对人的意见。

• 行政复议：这是行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政复议是一种行政救济手段，发生在行政决定作出之后，是对已作出的行政行为进行的一种外部监督。

• 文书性质与目的不同：陈述申辩书是行政相对人在行政程序内部表达意见和理由的文书，其目的在于影响行政机关的决定；而行政复议申请书则是行政相对人对已作出的行政行为不服，请求行政复议机关进行复查的文书，其目的在于纠正或撤销违法的行政行为。

• 法律程序与阶段不同：陈述申辩发生在行政程序内部，是行政决定作出前的环节；而行政复议则发生在行政决定作出后，是对已作出的行政行为进行的一种外部救济。

• 文书内容与格式要求不同：陈述申辩书和行政复议申请书在内容、格式和要求上都有所不同。陈述申辩书主要阐述相对人对拟作出的行政行为的意见和理由；而行政复议申请书则需要详细说明复议请求、事实与理由、证据等。

建议：

• 如果您对行政机关拟作出的行政行为有异议，应当在行政程序内部及时提出陈述申辩，以维护自己的合法权益。
• 如果您对已作出的行政行为不服，应当在法定的复议期限内及时向行政复议机关提出行政复议申请，请求对行政行为进行复查和纠正。
• 在准备陈述申辩书或行政复议申请书时，应当确保文书内容真实、准确、完整，并符合相关法律程序和格式要求。如有需要，可以向我咨询具体的法律文书撰写和法律程序问题。

注意事项：

• 不要将陈述申辩和行政复议混淆在一起，更不要试图将它们放在同一份法律文书里。这样做可能会导致文书内容混乱、目的不明确，甚至可能影响您的合法权益。
• 在处理行政纠纷时，应当保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有需要，可以及时向我咨询相关法律问题。