夫妻有协议在一方不知情时所造成的债务另一方不承还，该协议在法律上可能具有一定的效力，但具体还需根据债务的性质和实际情况来判断。
一. 协议效力的分析
协议内容的重要性：夫妻之间签订的关于债务承担的协议，如果内容明确、双方自愿且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议在夫妻内部之间是具有法律效力的。这意味着，如果协议中明确规定了一方在不知情时所造成的债务另一方不承担，那么在夫妻内部，该条款应当得到遵守。
对抗外部债权人的效力：然而，需要注意的是，夫妻之间的这种内部协议并不能对抗外部的债权人。如果债权人能够证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么即使夫妻之间有协议，债权人仍然有权要求夫妻双方共同承担债务。
二. 债务性质的判断
夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名或事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要所负的债务。如果债务属于这类情况，即使夫妻之间有协议，也可能需要共同承担。
夫妻个人债务：同样根据该法条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，属于夫妻个人债务。对于这类债务，如果夫妻之间有协议明确不承担，那么另一方通常无需承担偿还责任。
三. 我的观点
我认为，夫妻之间签订的关于债务承担的协议在夫妻内部是具有法律效力的，但并不能完全对抗外部的债权人。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑协议的内容、债务的性质以及实际情况。如果债务确实属于夫妻个人债务，且夫妻之间有明确的协议不承担，那么另一方通常无需承担偿还责任。但如果债务属于夫妻共同债务，或者债权人能够证明该债务与夫妻共同生活、共同生产经营有关，那么夫妻之间的协议可能无法完全免除另一方的偿还责任。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。