针对您提出的问题“缓刑期间又查出以前另一个案情不严重能不能不撤销缓刑”，我的结论是：在缓刑期间又查出以前未判决的另一个案情，无论该案情是否严重，都应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定决定执行的刑罚。

2. 法律原则：

   • 法律原则强调公正和公平，对于在缓刑期间又查出以前未判决的案情，无论案情轻重，都应当依法处理，以维护法律的权威性和公正性。

3. 数罪并罚：

   • 当发现缓刑期间有新的罪行或以前未判决的罪行时，法律要求进行数罪并罚。这意味着，新发现的罪行将与前罪一起考虑，决定最终的刑罚执行方式。

4. 缓刑考验期的意义：

   • 缓刑考验期是对犯罪分子进行改造和考察的时期，如果在此期间又发现新的罪行或以前未判决的罪行，说明犯罪分子并未真正悔改，因此应当撤销缓刑，依法处理。

5. 对您问题的具体回应：

   • 您提到的“案情不严重”并不能成为不撤销缓刑的理由。因为法律的规定是明确的，无论案情轻重，只要是在缓刑期间又查出以前未判决的罪行，都应当撤销缓刑，进行数罪并罚。

综上所述，对于您提出的问题，我的建议是：在缓刑期间又查出以前未判决的另一个案情时，应当依法撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您解答。