针对您提出的“没有证据就给定罪怎么办”这一问题，我的核心结论是：在司法实践中，没有充分且确凿的证据是不能给被告人定罪的。以下是我从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 证据是定罪的基础：

   • 根据现代法治原则和刑事诉讼法的规定，对被告人定罪必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。这意味着，司法机关在判断犯罪行为是否存在、犯罪人是谁以及犯罪情节轻重等问题时，必须依据确实、充分的证据。
   • 证据确实、充分需要同时满足多个条件，包括所有定罪量刑的事实都必须有证据证明，证据必须经过法定程序查证属实，以及综合全案证据，对所认定的事实必须已经排除合理怀疑。

2. “没有证据”的界定与处理：

   • “没有证据”并不等同于完全没有任何证据材料。在某些情况下，虽然可能没有直接证据，但如果存在大量相互印证的间接证据，能够形成完整的证据链条，并达到上述证明标准，那么同样可以对被告人进行定罪。
   • 然而，如果缺乏足够的证据，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，那么根据“疑罪从无”的原则，司法机关不能认定被告人有罪并判处刑罚。这一原则体现了对被告人权益的保护和对司法公正的维护。

3. 证据在法律体系中的重要性：

   • 证据不仅是定罪的基础，也是维护社会公正和保障个人权益的重要基石。在司法程序中，必须严格遵守证据的规定和要求，确保证据的合法性、客观性和关联性，并经过法庭的严格审查和认定。
   • 只有这样，才能确保判决的准确性和公正性，维护法律的权威和尊严。

4. 面对无证据定罪的应对措施：

   • 如果您或您认识的人面临被无证据定罪的情况，首先应当保持冷静，并尽快寻求专业法律帮助。作为律师，我可以为您提供详细的法律咨询和辩护策略。
   • 在法律程序中，您有权要求司法机关出示确凿的证据来支持其指控。如果证据不足或存在疑问，您可以通过辩护来维护自己的合法权益。

综上所述，没有充分且确凿的证据是不能给被告人定罪的。如果您或您认识的人面临被无证据定罪的情况，请务必及时寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。如果您有任何关于诈骗犯罪、职务犯罪等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。