行贿人是否会供出所有受贿人，这并非一个绝对的问题，而是受到多种因素的综合影响。以下从不同角度进行分析：
行贿人的心理与动机：
- 畏罪心理：行贿人可能因畏惧罪责后果而拒供，担心如实供述后受到刑事处罚。这种心理下，行贿人可能不会主动供出所有受贿人，尤其是当行贿人认为供出受贿人可能增加自己的罪责时。
- 侥幸心理：行贿人可能认为监察机关没有掌握或没有完全掌握其行贿的事实，从而拒绝供述。特别是进行过串供、订立过攻守同盟的行贿人，侥幸心理更为严重，可能不会供出所有受贿人。
- 愧疚心理：行贿人可能基于与受贿人有一定的情感基础，害怕因为自己的供述导致受贿人被查处，从而拒绝如实供述。这种情况下，行贿人也可能不会供出所有受贿人。
- 患利心理：行贿人可能因害怕供述了行贿行为会导致自己所谋得的利益受到损失，从而拒绝如实供述。这种心理下，行贿人同样可能不会供出所有受贿人。
司法机关的调查与证据收集：
- 司法机关在调查受贿案件时，会综合审查与判断全案证据。行贿人的供述虽然是重要证据之一，但仅靠这一点无法判定受贿人有罪。司法机关会深入调查其他相关证据，如通讯记录、监控录像、资金流向记录等，以形成完整的证据链。
- 当收集到的证据能够相互印证，形成完整的证据链时，即便受贿人拒不承认，司法机关也可以认定受贿事实。相反，如果证据存在矛盾或者不够充分，那么就可能无法认定受贿行为成立。
法律后果与量刑考虑：
- 行贿人抖出受贿人仍然构成行贿罪，但供出受贿人可以作为提供相关线索的行为，在量刑过程中可能减轻处罚或者从轻处罚。这可能会影响行贿人是否选择供出所有受贿人。
- 司法机关在判定受贿事实是否存在时，关键在于依据证据的真实性、关联性和合法性。因此，行贿人是否供出所有受贿人，最终还是要看司法机关能否收集到足够的证据来支持其指控。
综上所述，行贿人是否会供出所有受贿人受到多种因素的综合影响。作为专业律师，我建议行贿人在面临调查时，应如实供述自己的犯罪行为，并积极配合司法机关的调查工作。同时，受贿人也应认识到自己的行为可能带来的法律后果，并主动投案自首以争取从轻处理。如果您有任何关于刑事案件（特别是职务犯罪辩护）的法律问题，欢迎直接向我咨询。