1. 法院会区分主犯和从犯

在刑事案件中，法院在审理时会根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，区分主犯和从犯。这是基于《刑法》的相关规定，以及司法实践中对共同犯罪处理的常规做法。即使律师不主动提出，法院也会依据案件事实和法律规定，对各被告人的地位和作用进行认定，并据此作出相应的量刑决定。

• 法律依据：根据《刑法》第二十六条至第二十九条的规定，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。法院在量刑时，会对主犯和从犯分别考虑，主犯通常需要承担更重的刑事责任，而从犯则可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1. 律师提出与法院主动区分的区别

虽然法院会主动区分主犯和从犯，但律师的提出仍然具有重要意义。律师作为被告人的辩护人，其职责是维护被告人的合法权益，确保审判的公正性。律师通过深入研究案情，可以更准确地判断各被告人在共同犯罪中的地位和作用，从而在法庭上提出有力的辩护意见，为被告人争取更有利的量刑结果。

• 律师的作用：律师可以提出证据证明被告人是从犯，或者减轻被告人在共同犯罪中的责任，从而影响法院的量刑决定。此外，律师还可以就量刑的合理性、合法性等问题与法院进行沟通，确保审判的公正性。

1. 不区分主犯和从犯的可能后果

如果法院在审理时未能准确区分主犯和从犯，可能会导致量刑的不公正。主犯可能因未被正确认定而承担过轻的刑事责任，而从犯则可能因被错误认定为主犯而承担过重的刑事责任。这不仅损害了被告人的合法权益，也影响了司法公正和权威。

• 司法公正的重要性：司法公正是法治社会的基石，确保每个被告人在审判中得到公正的对待是司法机关的基本职责。因此，法院在审理时应严格依据法律规定和案件事实，准确区分主犯和从犯，作出公正的量刑决定。

综上所述，即使律师不主动提出，法院在审理刑事案件时也会区分主犯和从犯。但律师的提出仍然具有重要意义，可以确保审判的公正性和被告人的合法权益。如果您有关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。