双方都有伤并不必然就算互殴，是否构成互殴需要综合多方面因素进行考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 主观意图：

   • 互殴的关键在于双方主观上是否均具有主动攻击对方的故意。如果双方都出于伤害对方的故意而实施打斗行为，那么很可能被认定为互殴。
   • 然而，如果一方是为了制止另一方正在进行的不法侵害而动手，那么这种行为可能被视为正当防卫，而非互殴。

2. 行为表现：

   • 在判断是否构成互殴时，需要考察双方在事发时的行为表现。例如，是否有挑衅、先动手等引发冲突的行为。
   • 如果一方先主动实施攻击行为，另一方基于防卫目的进行反击，但后续双方持续打斗，这种情形可能更倾向于互殴。

3. 言语交流：

   • 双方的言语交流也可能成为判断是否构成互殴的依据。如果双方在冲突过程中有辱骂、威胁等刺激性言语，且这些言语与后续肢体冲突存在关联，那么这将对互殴的认定产生影响。

4. 现场情境：

   • 现场的具体情境，如是否有旁人拉架、冲突的发展过程等，也在互殴认定中具有参考价值。

5. 法律后果：

   • 如果双方的行为被认定为互殴，那么根据《治安管理处罚法》的相关规定，双方都可能面临拘留、罚款等处罚。
   • 在民事赔偿方面，双方需要按照各自过错比例承担对方因互殴造成的人身伤害和财产损失。

举例说明：

• 假设A和B在街头发生争执，A先动手打了B一拳，B随后反击并打伤了A。在这种情况下，如果B的反击行为超出了必要的防卫限度，或者双方后续持续打斗，那么这种行为很可能被认定为互殴。
• 然而，如果B在A动手后，只是出于自卫目的进行了必要的反击，并且没有继续攻击A，那么这种行为可能被视为正当防卫，而非互殴。

法律建议：

• 在面对冲突时，应尽量保持冷静，避免使用暴力手段解决问题。
• 如果确实遭遇了不法侵害，应寻求合法的防卫手段，并及时报警处理。
• 对于因互殴而产生的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，双方都有伤并不必然就算互殴，是否构成互殴需要综合多方面因素进行考量。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。