妨害公务罪中殴打执法人员，在一定条件下是有可能酌定不起诉的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法定不起诉情况

如果殴打执法人员的行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，那么就符合法定不起诉的条件。例如，只是轻微地触碰执法人员，没有造成任何实际损害后果，且没有严重阻碍执法活动的正常进行，这种情况下可能被认定为不构成犯罪，从而检察院作出法定不起诉决定。

2. 酌定不起诉情况

当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可以作出酌定不起诉决定。在妨害公务罪中，如果殴打执法人员是出于误解执法行为，且事后真诚悔悟，积极向执法人员赔偿损失、赔礼道歉，并取得了执法人员的谅解，同时犯罪情节本身也比较轻微，那么就可能符合酌定不起诉的条件。比如，行为人因为对执法程序不理解，一时冲动与执法人员发生肢体冲突，但很快认识到自己的错误，积极采取补救措施，这种情况下检察院可能会考虑酌定不起诉。

3. 证据不足不起诉情况

如果经过二次补充侦查后，检察院认为指控犯罪的证据仍然不足，不符合起诉条件，那么应当作出证据不足不起诉的决定。在妨害公务罪案件中，如果关键证据存在瑕疵，无法充分证明行为人实施了殴打执法人员的妨害公务行为，那么检察院就可能因为证据不足而作出不起诉决定。

不过，需要注意的是，每个案件的具体情况都不同，是否能够酌定不起诉需要检察院根据案件的事实、证据以及法律规定进行综合判断。如果你或者身边的人面临类似的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体的案情为你提供更详细、准确的法律分析和建议。