刑事案件开庭时是否已经逮捕，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若庭审前已被逮捕：

   • 通常情况下，犯罪嫌疑人会被一直关押至审判结束。这是因为逮捕作为一种强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，保障刑事诉讼的顺利进行。
   • 然而，如果案件情节不严重，社会危险性较小，法院在庭审阶段可能会考虑变更强制措施，如改为取保候审或监视居住。这取决于犯罪的性质、情节、对社会的危害性，以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。

2. 若庭审前未被逮捕：

   • 犯罪嫌疑人可能处于取保候审或监视居住状态。在庭审过程中，如果法院发现其有新的符合逮捕条件的情况（如企图逃跑、干扰证人作证等），经法定程序后，可能会决定对其逮捕。但这一决定通常不会在当庭作出，而是会在庭审后经过必要的审批流程再行执行。
   • 另外，如果被告人违反法庭秩序，情节严重，法院可能会采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的则依法追究刑事责任。但这与当庭逮捕是不同的概念。

3. 关于逮捕的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。这些社会危险性包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等。

4. 逮捕与判决的关系：

   • 逮捕是刑事强制措施的一种，与判决是不同阶段的法律行为。逮捕并不等同于判决，不能因逮捕就认为被告人已经被判决有罪。法院判决需经过法庭审理，全面审查案件事实和证据后，依据法律作出有罪或无罪、量刑等决定。

综上所述，刑事案件开庭时是否已经逮捕，取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性以及法院的判断。如果你对刑事案件开庭前后的逮捕条件、后续流程以及逮捕对事件走向的影响等存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。