醉驾占次要责任是否“有利”，这需要从多个角度来分析，不能一概而论。以下是我的详细解答：
从责任承担的角度来看：
- 醉驾本身是一种严重的违法行为，无论是否造成交通事故，都会面临严厉的法律惩罚，如拘役和罚金。在交通事故中，如果醉驾者被判定为次要责任，虽然不需要承担主要责任，但仍然需要承担部分责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。
- 民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，醉驾者作为次要责任方，需要按照责任比例承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
从法律后果的角度来看：
- 醉驾者即使被判定为次要责任，也仍然需要承担相应的法律责任。这包括可能的刑事责任，如拘役和罚金，以及民事赔偿责任。
- 醉驾行为还可能对醉驾者的个人声誉、职业前景等产生负面影响。例如，醉驾记录可能被记入个人信用档案，影响醉驾者的贷款、就业等。
从实际影响的角度来看：
- 醉驾占次要责任并不意味着“有利”。虽然责任比例相对较小，但醉驾者仍然需要承担相应的赔偿责任和可能的刑事责任。此外，醉驾行为还可能对醉驾者的家庭、朋友等产生负面影响。
- 在交通事故中，醉驾者即使被判定为次要责任，也可能因为醉驾行为而面临更严重的法律后果和社会评价。例如，醉驾者可能因为醉驾行为而被吊销驾驶证、禁止驾驶等。
综上所述，醉驾占次要责任并不意味着“有利”。醉驾者仍然需要承担相应的法律责任和赔偿责任，并可能面临更严重的法律后果和社会评价。因此，我建议醉驾者严格遵守交通法规，不要酒后驾车，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。如果您有任何关于交通事故责任或醉驾法律后果的问题，可以直接向我咨询。