从法律层面来讲，儿子坐牢欠钱，父母一般没有义务偿还。以下是对这一问题的详细分析：

1. 成年子女债务自负原则：

   • 如果儿子是成年人，他具有完全的民事行为能力，因此他欠下的债务应当由其个人承担偿还责任。父母作为独立的民事主体，与儿子的债务没有直接的法律关系，因此没有法律义务为儿子的债务承担责任。

2. 特殊情况下的父母责任：

   • 尽管一般情况下父母没有义务为成年子女的债务承担责任，但也存在一些特殊情况。例如，如果父母为子女的债务提供了担保，那么根据担保合同的约定，父母可能需要承担相应的担保责任。
   • 另外，如果子女去世，父母作为其遗产的继承人，在继承遗产的同时，也需要承担子女生前所欠债务的清偿责任，但仅以所得遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，父母没有义务偿还。

3. 债务相对性原则：

   • 债务具有相对性，即债务关系只存在于债权人和债务人之间。除非存在特殊情况（如上述的担保责任或遗产继承责任），否则第三人（包括父母）没有义务为债务人的债务承担责任。

4. 实际案例分析：

   • 以小胡和小何的案例为例，小胡因做生意失败欠下债务并入狱服刑，债权人要求小胡的父母代为偿还欠款，但小胡的父母拒绝并称债务应由小胡自己承担。法院最终也支持了小胡父母的观点，认为他们没有法律义务为小胡的债务承担责任。
   • 同样，在小何的案例中，小何因犯罪入狱，债权人要求小何的父母偿还欠款，但小何的父母也拒绝了这一要求。法院同样认为，在没有特殊法律关系的情况下，小何的父母没有义务为小何的债务承担责任。

综上所述，从法律层面来讲，儿子坐牢欠钱，父母一般没有义务偿还。当然，如果存在特殊情况（如担保责任或遗产继承责任），父母可能需要承担相应的责任。但如果没有这些特殊情况，父母就没有法律义务为儿子的债务承担责任。如果您或您的家人遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。