针对您提出的“如果被告不承认这笔钱怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 原告需承担举证责任：

   • 在民事诉讼中，当被告不承认欠款或相关事实时，原告需要承担举证责任，即提供能够证明其主张的证据。这些证据可以包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借贷关系的存在及借款的交付。

2. 证据的充分性与关联性：

   • 原告提供的证据需要充分且具有关联性，能够形成完整的证据链。例如，借条需要审查其形式与内容是否合法有效，转账记录要清晰显示款项性质为借款以及资金流向，聊天记录要完整且能体现双方的借款合意。
   • 如果原告的证据能够达到高度盖然性标准，即根据现有证据，法院能够合理推断出原告的主张是真实的，那么法院可能会判决原告胜诉，要求被告偿还欠款。

3. 被告虚假陈述的后果：

   • 如果被告在法庭上进行虚假陈述，妨碍司法秩序，法院可以依法对其采取罚款、拘留等强制措施。这体现了法律对诚实信用原则的维护，以及对虚假陈述行为的惩戒。

4. 原告的应对策略：

   • 面对被告的不承认，原告应冷静应对，积极提供证据支持自己的主张。
   • 在质证环节，原告可以清晰指出被告陈述与证据及事实的矛盾之处，削弱被告陈述的可信度。
   • 如果被告的狡辩涉及虚假陈述等妨碍司法的行为，原告可以依法申请法庭对其进行训诫、罚款等处罚。

5. 判决后的执行：

   • 如果法院判决原告胜诉，但被告在判决后仍不履行还款义务，原告可以在规定时间内申请强制执行。法院将通过强制手段，如冻结被告银行账户、查封财产等，要求被告还款，以保障原告的合法权益。

6. 特殊情况的处理：

   • 如果原告仅有转账记录而缺乏其他直接证据，可能需要进一步证明款项性质为借款。此时，原告可以尝试收集其他间接证据，如与被告的沟通记录、第三方证言等，以形成更完整的证据链。
   • 如果被告确实没有偿还能力，执行阶段可能会面临诸多挑战。但原告仍可以通过法律途径维护自己的权益，如申请对被告的财产进行查封、拍卖等。

综上所述，面对被告不承认欠款的情况，原告需要积极提供证据支持自己的主张，并冷静应对被告的狡辩。同时，原告也应了解法律对虚假陈述行为的惩戒措施，以及判决后的执行程序。如果您在处理此类案件时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。