在诉讼期间，使用共同财产租的出租房是否可以居住，需根据具体情况来判断：

1. 若租赁行为发生在诉讼前且租赁合同有效：

   • 在这种情况下，租赁合同已经成立并生效，双方应按照合同约定履行各自义务。因此，即使处于诉讼期间，只要租赁合同未被解除或终止，承租方（包括使用共同财产租赁的一方）仍有权按照合同约定居住在出租房内。

2. 若租赁行为发生在诉讼期间且涉及共同财产分割：

   • 在诉讼期间，若涉及共同财产的分割，包括租赁的出租房，法院可能会根据案件具体情况和双方当事人的意愿，对共同财产进行临时或最终的分割。在此过程中，若法院未对租赁的出租房作出特别处理（如禁止居住、要求腾退等），则承租方在租赁合同有效期内仍有权居住。
   • 但需注意，若法院在诉讼过程中对共同财产进行了分割，并明确将租赁的出租房判归一方所有，则另一方在租赁合同到期或解除后，可能无权再继续居住。

3. 若租赁行为存在争议或违法情况：

   • 若租赁行为本身存在争议（如租赁合同无效、可撤销等）或违法情况（如未经共同财产所有人同意擅自租赁），则承租方可能无权继续居住在出租房内。此时，另一方当事人有权要求承租方腾退房屋，并可能追究其法律责任。

法律建议：

• 在诉讼期间，若涉及共同财产租赁的出租房居住问题，建议双方当事人首先查阅租赁合同，了解合同约定和双方权利义务。
• 若对租赁合同或共同财产分割存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
• 在诉讼过程中，应遵守法院的判决和裁定，不得擅自处置或占用共同财产，以免引发不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 若承租方在诉讼期间擅自处置或占用共同财产租赁的出租房，可能面临被另一方当事人起诉要求腾退房屋、赔偿损失等法律后果。
• 若租赁行为本身存在违法情况，承租方还可能面临行政处罚或刑事责任。

综上所述，在诉讼期间使用共同财产租的出租房是否可以居住，需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。