转账凭证在民事一审中确实属于证据，但若过了举证期，其证据效力可能会受到一定影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 转账凭证作为证据的性质：

   • 转账凭证是记录资金转移的重要书面材料，能够直观地反映出款项的来源、去向以及金额等关键信息。
   • 在经济纠纷等各类涉及资金往来的案件中，转账凭证具有较高的证明力，可以证明资金交付的事实、确定交易双方的身份，并在一定程度上辅助证明交易的性质。

2. 举证期的规定及其影响：

   • 举证期是民事诉讼中规定的一个时间段，要求当事人在该期限内提交所有与案件相关的证据。
   • 若过了举证期，当事人再提交的证据，除非符合法律规定的特殊情形（如新发现的证据、因客观原因无法在举证期内提交的证据等），否则法院可能不予采纳。
   • 在本案中，法官指出转账凭证已过了举证期，意味着该证据在当前的诉讼阶段可能无法被直接作为认定案件事实的依据。

3. 针对过了举证期的转账凭证的建议：

   • 与法官沟通：首先，可以尝试与法官沟通，说明转账凭证的重要性以及未能及时提交的原因，看是否能够得到法官的谅解并允许在特定情况下使用该证据。
   • 申请延期举证：若确实存在客观原因导致未能及时提交转账凭证，可以向法院申请延期举证，并提供相应的证明材料。
   • 考虑其他证据：同时，也应积极寻找其他能够证明案件事实的证据，以形成完整的证据链条，支持自己的主张。
   • 上诉或再审：若一审判决后认为转账凭证对案件结果有重大影响，且符合上诉或再审的条件，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。

4. 法律后果：

   • 若转账凭证因过了举证期而未被采纳，且没有其他足够证据支持自己的主张，可能会导致在诉讼中处于不利地位。
   • 因此，在民事诉讼中，务必严格遵守举证期的规定，及时提交所有与案件相关的证据。

综上所述，转账凭证在民事一审中属于证据，但若过了举证期，其证据效力可能会受到一定影响。针对这种情况，建议与法官沟通、申请延期举证、考虑其他证据以及必要时提起上诉或再审。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。