在二审中，符合一定条件的证据可被认定为新证据。以下是对二审中新证据的具体认定标准和相关法律建议：
一审庭审结束后新发现的证据：
- 这类证据是指在一审庭审终结前客观上并不存在，而在之后才出现的证据。例如，在一审结束后，因新的鉴定技术出现，对相关事项作出新的鉴定结论，这样的证据即可被视为新证据。
- 此外，若在一审庭审结束后，一方当事人新发现了足以推翻原判决、裁定的证据，同样可被视为新证据。这意味着该证据对案件事实认定可能产生实质性影响，足以改变一审裁判结果。
一审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据：
- 这类证据包括关键证人在一审期间身处国外，因不可抗力因素无法及时回国作证，在二审期间该证人回国并能提供证言的情况。
- 或者，在一审期间，因证据保管不善、丢失等原因，导致无法在规定期限内提供，但在二审期间能够重新获取并提供的证据，也可被视为新证据。
当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：
- 即一审时因程序或其他原因未成功调取的证据，二审经审查符合条件予以调取的情况，这样的证据也可被视为新证据。
法律建议：
- 当事人在二审中提交新证据时，应确保该证据符合上述新证据的认定标准，并严格按照法律规定的程序和要求进行提交。
- 提交新证据时，应说明逾期提供证据的理由。若理由成立，法院会采纳该证据；若理由不成立，法院可能不采纳，还可能根据情节对当事人予以训诫、罚款等处罚。
- 当事人在二审中应充分准备，积极应对可能出现的各种情况，包括对方提交的新证据等，以最大程度维护自身合法权益。
总之，二审中新证据的认定对于案件事实的认定和裁判结果可能产生重大影响。当事人在二审中应严格按照法律规定的程序和要求提交新证据，并充分准备应对可能出现的各种情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。