针对您提出的“刑事3人聚众斗殴案，检察院能否采用酌情不起诉或相对不起诉”的问题，我的结论是：在特定条件下，检察院确实有可能采用酌情不起诉或相对不起诉的处理方式。

1. 酌情不起诉（也称为裁量不起诉）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这即为酌情不起诉的法律依据。
   • 应用条件：在3人聚众斗殴案中，如果检察院认为各犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且没有造成严重后果，或者存在其他可以从轻、减轻或免除处罚的情节（如自首、立功、认罪悔罪等），那么检察院有可能考虑采用酌情不起诉的处理方式。

2. 相对不起诉（也称为附条件不起诉，但通常在未成年人刑事案件中更为常见，不过在特定成人案件中也可能适用类似理念）：

   • 一般理解：相对不起诉通常指的是检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人认罪悔罪态度好，可以决定不起诉，但可能附加一定的条件（如社区服务、赔偿损失等）。不过，在成人刑事案件中，直接称为“相对不起诉”并附加条件的做法可能不如未成年人案件中那么普遍。
   • 在3人聚众斗殴案中的应用：虽然“相对不起诉”这一术语在成人案件中不常见，但检察院在审查此类案件时，如果认为各犯罪嫌疑人的行为虽然构成聚众斗殴罪，但情节较轻，且没有造成严重后果，同时犯罪嫌疑人认罪悔罪，那么检察院可能会考虑类似“相对不起诉”的处理方式，即不提起公诉，但可能要求犯罪嫌疑人接受一定的教育、改造或赔偿损失等。不过，这种处理方式在法律上可能更接近于酌情不起诉，并可能附加一些非刑罚性的处理措施。

法律建议：

• 对于此类案件，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合检察院的调查工作，如实陈述事实，表达认罪悔罪的态度。
• 如果可能，应主动寻求与受害方的和解，赔偿受害方的损失，以争取从轻、减轻或免除处罚的机会。
• 如有需要，可以聘请专业的刑事辩护律师进行辩护，律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律建议和辩护策略。

可能的法律后果：

• 如果检察院决定不起诉，那么犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，也就不会面临刑事审判和可能的刑罚。
• 但是，不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或没有责任。在某些情况下，检察院可能会要求犯罪嫌疑人接受一定的教育、改造或赔偿损失等非刑罚性的处理措施。
• 如果检察院认为案件需要提起公诉，那么犯罪嫌疑人将面临刑事审判和可能的刑罚。

综上所述，对于3人聚众斗殴案，检察院在特定条件下确实有可能采用酌情不起诉或类似“相对不起诉”的处理方式。但具体是否采用以及采用何种处理方式，还需要根据案件的具体情况和检察院的审查决定来确定。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。