针对两个未成年偷盗，其中一人花了赃物而另一人没有花，赔偿比例如何划分的问题，核心前提是两个未成年人均参与了偷盗行为，但赃物的使用情况存在差异。以下是我的详细分析：

1. 共同责任原则：

   • 在法律上，共同犯罪的参与者通常需要对犯罪行为造成的后果承担共同责任。这意味着，即使其中一个未成年人在偷盗后没有使用赃物，他/她仍然需要对整个偷盗行为及其后果负责。
   • 因此，在赔偿问题上，两个未成年人均应被视为责任方，需要共同承担赔偿责任。

2. 赔偿比例的划分：

   • 赔偿比例的划分并非单纯基于赃物的使用情况，而是需要综合考虑多个因素，如每个未成年人在偷盗行为中的具体作用、参与程度、对赃物的控制情况等。
   • 如果其中一个未成年人在偷盗后确实没有使用赃物，且这一行为在偷盗过程中并非关键或主导因素，那么在划分赔偿比例时，可以考虑适当减轻其责任。但这并不意味着他/她可以完全免除赔偿责任。
   • 具体的赔偿比例应由法院或相关调解机构根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行裁定。

3. 未成年人的特殊考虑：

   • 鉴于两个未成年人均未达到法定成年年龄，他们在承担赔偿责任时可能会受到一定的法律保护或限制。例如，法院可能会考虑他们的经济能力、家庭状况等因素，在裁定赔偿比例时给予适当的照顾。
   • 同时，对于未成年人的偷盗行为，除了民事赔偿外，还可能涉及刑事责任或行政处罚。这需要根据具体案件情况和相关法律法规进行综合判断。

综上所述，两个未成年人在偷盗行为中均应承担共同责任，赔偿比例的划分需要综合考虑多个因素，并由法院或相关调解机构进行裁定。如果您或您的家人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。