未成年盗窃与成年人在责任承担上并不完全平等，未成年人因年龄因素会受到特殊法律保护，责任承担相对较轻。具体处理方式需结合未成年人的年龄、盗窃情节等因素综合判断，以下是详细分析：

1. 刑事责任年龄划分

   • 不满12周岁：根据《刑法》第十七条，不满12周岁的未成年人盗窃，不承担刑事责任。但监护人需加强管教，必要时由政府收容教养。
   • 已满12周岁不满14周岁：若盗窃情节严重（如多次盗窃、数额较大），经最高人民检察院核准追诉的，需承担刑事责任，但会从轻或减轻处罚。
   • 已满14周岁不满16周岁：仅对“故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、盗窃、诈骗、抢夺”等特定严重犯罪承担刑事责任，且同样从轻或减轻处罚。
   • 已满16周岁：需对所有犯罪行为承担完全刑事责任，但未成年人身份仍可能成为量刑时的从轻情节。

2. 责任承担方式差异

   • 刑事处罚：成年人盗窃可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚；未成年人则优先适用非监禁刑（如缓刑、社区矫正），且刑期通常较短。
   • 行政处罚：若盗窃行为未达刑事立案标准，成年人可能被行政拘留或罚款；未成年人则以批评教育为主，必要时由公安机关送工读学校矫治。
   • 民事赔偿：无论年龄，盗窃行为造成他人损失的，均需赔偿。未成年人无财产的，由监护人承担赔偿责任。

3. 特殊保护措施

   • 封存犯罪记录：未成年人犯罪记录依法封存，除司法机关办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位或个人提供。
   • 矫治教育：对有严重不良行为的未成年人，可送专门学校接受矫治教育，避免再次犯罪。
   • 附条件不起诉：对于情节轻微、可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年犯罪嫌疑人，若符合悔罪表现等条件，检察院可决定不起诉，并设置考察期进行帮教。

总结：未成年盗窃与成年人在责任承担上存在本质差异，法律对未成年人以教育、矫治为主，惩罚为辅。若涉及具体案件，需结合未成年人年龄、盗窃情节、悔罪表现等因素综合判断责任。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。