采矿权已经抵押给银行，其他人仍然可以查封。以下从不同角度为你详细分析：

从法律性质和查封依据角度

1. 采矿权抵押的法律性质：采矿权抵押是采矿权人将其采矿权作为担保物，为债务履行提供担保的一种方式。当采矿权抵押给银行后，银行在债务人不履行债务时，有权就抵押的采矿权优先受偿。但这并不意味着采矿权被银行“独占”，其所有权和部分处置权等仍受到一定限制，但并非完全不可触碰。
2. 查封的法律依据：查封是司法机关为了保障诉讼顺利进行或执行生效法律文书，对相关财产采取的一种强制措施。只要符合法定条件，司法机关有权对采矿权进行查封。例如，当采矿权人涉及其他债务纠纷，债权人向法院申请财产保全或执行时，法院就可以依法对采矿权进行查封。

从查封对抵押权影响角度

1. 查封不影响抵押权的优先受偿性：虽然采矿权被查封，但银行作为抵押权人，在债务人不履行债务时，其优先受偿的权利并不受查封的影响。也就是说，在处置采矿权所得价款中，银行有权优先于其他普通债权人获得清偿。
2. 查封可能影响抵押权的实现：查封会导致采矿权的处置受到一定限制。在查封期间，未经查封法院许可，采矿权人不得擅自转让、出租采矿权等。这可能会延长抵押权的实现时间，增加实现抵押权的成本和难度。例如，如果需要拍卖采矿权来偿还银行债务，由于查封的存在，拍卖程序可能需要经过查封法院的同意和协调，流程会更加复杂。

从不同债权人角度

1. 银行作为抵押权人：银行在采矿权抵押后，会密切关注采矿权的状况。如果发现采矿权被其他债权人查封，银行会积极主张自己的抵押权，要求在处置采矿权时优先受偿。同时，银行也可能会与查封法院和相关债权人进行沟通协调，以保障自己的合法权益。
2. 其他债权人：其他债权人在发现采矿权人存在可供执行的财产（如已抵押的采矿权）时，有权向法院申请查封。他们希望通过查封来保障自己债权的实现，在处置采矿权时能够分得一部分款项。但其他债权人需要清楚，银行作为抵押权人具有优先受偿的权利，他们只能在银行优先受偿后的剩余部分中参与分配。

综上所述，采矿权抵押给银行后，其他人基于合法理由和法定程序仍然可以查封。如果你在债务债权（抵押担保）方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。