针对您提出的“原告脚踝骨折伤残法院判决后，二次手术还需要赔付吗”这一问题，我的分析如下：

1. 首先，明确判决内容：

   • 法院在判决时，通常会根据原告的伤情、治疗情况、后续可能需要的治疗费用等因素，综合考虑并作出赔偿决定。如果判决中已经包含了原告因脚踝骨折伤残所需的所有治疗费用（包括可能的二次手术费用），那么在判决生效并执行完毕后，原告通常不能再就同一伤情要求额外的赔偿。

2. 其次，考虑二次手术的性质：

   • 二次手术如果是因首次治疗未完全治愈或因伤情发展而必须进行的，且该费用在首次判决时未被充分考虑或预见，那么原告有可能在符合法律规定的条件下，再次提起诉讼要求赔偿二次手术的费用。
   • 但如果二次手术是因原告自身原因（如未遵医嘱进行康复训练、再次受伤等）导致的，那么该费用通常不会被认定为因首次脚踝骨折伤残而产生的必要治疗费用，原告可能无法获得赔偿。

3. 再者，法律程序与证据：

   • 如果原告认为二次手术费用应得到赔偿，需要准备充分的证据来证明该费用与首次脚踝骨折伤残的关联性，以及该费用的合理性和必要性。
   • 同时，原告需要遵循法律程序，在规定的诉讼时效内提起诉讼，并按照法院的要求进行举证和辩论。

4. 最后，建议与行动：

   • 鉴于每个案件的具体情况都有所不同，我建议您在决定是否提起诉讼要求赔偿二次手术费用前，先咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），对案件进行全面的评估和分析。
   • 如果决定提起诉讼，务必准备充分的证据，并遵循法律程序进行操作。

综上所述，原告脚踝骨折伤残法院判决后，二次手术是否还需要赔付，取决于多个因素，包括判决内容、二次手术的性质、法律程序与证据等。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。