1. 关于母亲代签助学协议书是否需要还钱的核心结论：

   • 一般情况下，母亲代签助学协议书并不直接意味着母亲需要承担还款责任。关键在于助学协议书的借款主体是谁，以及母亲代签行为是否构成有效的代理或担保。

2. 详细分析：

   • 借款主体：助学协议书通常会明确借款主体，即谁向贷款方借款。如果借款主体是儿子，且母亲仅作为代签人，那么在没有特别约定的情况下，母亲并不承担还款责任。还款责任应由借款主体（即儿子）承担。
   • 代理行为：母亲代签助学协议书可能构成代理行为。根据《民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，如果母亲是在儿子的授权下代签协议，且该代理行为有效，那么还款责任应由儿子承担。
   • 担保责任：如果母亲在代签助学协议书时，同时作为担保人签字，那么她可能需要承担担保责任。担保责任的具体范围和方式取决于担保合同的约定。但需要注意的是，担保责任并非基于代签行为本身，而是基于担保合同的约定。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如母亲代签时存在欺诈、胁迫等情形，或者代签行为违反了法律法规的强制性规定，那么代签行为可能无效，此时母亲可能不需要承担还款责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

3. 法律建议：

   • 对于母亲而言，在代签助学协议书前，应仔细阅读协议内容，了解借款主体、还款责任、担保责任等关键条款。
   • 如果母亲不确定自己是否需要承担还款责任或担保责任，可以咨询专业律师进行审查。
   • 对于儿子而言，应明确自己的借款责任，并按时履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。

4. 后续行动：

   • 如果已经发生还款纠纷，建议双方首先通过协商解决。协商不成的，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如助学协议书、还款记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

总之，母亲代签助学协议书并不直接意味着需要承担还款责任。关键在于借款主体、代理行为或担保责任的约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。