请求变更显失公平合同的案由，核心在于依据我国《民法典》的相关规定，主张合同在订立时存在显失公平的情形，进而请求人民法院或仲裁机构对合同进行变更。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 显失公平合同的认定：

   • 显失公平的合同，是指在合同订立时，双方当事人的权利义务明显不对等，一方获得的利益超过了法律所允许的限额，而另一方则遭受了不合理的损失。
   • 认定显失公平，需要考虑合同订立时的具体情况，包括双方当事人的经验、能力、紧迫程度等因素。例如，一方在缺乏经验或紧迫情况下签订的合同，可能构成显失公平。

2. 请求变更显失公平合同的法律依据：

   • 根据《民法典》第一百四十七条的规定，因重大误解订立的合同，或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
   • 因此，如果认为合同在订立时存在显失公平的情形，可以向人民法院或仲裁机构提出变更合同的请求。

3. 请求变更显失公平合同的程序：

   • 当事人需要向人民法院或仲裁机构提交书面申请，说明合同显失公平的具体情况，并提供相关证据。
   • 人民法院或仲裁机构在受理申请后，会进行审查，并根据审查结果作出是否变更合同的决定。

4. 请求变更显失公平合同可能面临的法律后果：

   • 如果人民法院或仲裁机构认为合同确实存在显失公平的情形，可能会作出变更合同的决定，使合同双方的权利义务更加平衡。
   • 如果变更合同后，一方因合同取得的财产需要返还或折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

5. 哪些情形不构成显失公平：

   • 获利方不了解对方情况，主观上无恶意。
   • 获利方出于善意，如一方履行了忠告义务，向对方说明了不公平条件的存在，且对方有机会理解或合理选择合同条件。
   • 获利方出于过失行为，对受损失方提出的不公平条件因过失未予审慎认知。
   • 显失公平的后果系因不可抗力或情势变更所致。

综上所述，如果认为合同在订立时存在显失公平的情形，可以向人民法院或仲裁机构提出变更合同的请求。在提出请求时，需要提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。同时，也需要了解可能面临的法律后果，并做好相应的准备。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。