关于开锁未告知上门费用谁承担的问题，结论如下：

1. 若开锁服务合同中有明确约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。如果开锁服务合同中已经明确约定了上门费用的承担方式，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同中可能明确规定上门费用由客户承担，或者包含在开锁服务费用中，此时客户应当按照约定支付相应费用。

2. 若开锁服务合同中未明确约定上门费用：

   • 在这种情况下，需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和费用承担的一般原则进行判断。通常，如果上门服务是开锁服务的一部分，且未特别约定上门费用，那么可以合理推断上门费用应当包含在开锁服务费用中，由客户在支付开锁服务费用时一并承担。然而，如果开锁服务提供者未提前告知上门费用，且该费用并非开锁服务的必要组成部分，客户有权拒绝支付不合理的上门费用。

3. 若开锁服务提供者存在欺诈或隐瞒行为：

   • 如果开锁服务提供者在提供服务前未告知上门费用，且在服务过程中或服务后要求客户支付高额的上门费用，这可能构成欺诈或隐瞒行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求经营者提供真实、全面的信息，并有权拒绝支付不合理的费用。在这种情况下，客户可以向相关部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

法律建议：

• 在接受开锁服务前，客户应当与开锁服务提供者明确约定服务内容和费用，包括上门费用等。
• 如果开锁服务提供者未提前告知上门费用，客户有权要求其提供明确的费用清单，并有权拒绝支付不合理的费用。
• 如果客户与开锁服务提供者之间就费用问题发生争议，建议双方通过协商、调解等方式解决；协商不成的，可以向相关部门投诉或通过法律途径解决。

可能的法律后果：

• 如果客户拒绝支付不合理的上门费用，开锁服务提供者可能无法通过法律手段强制要求客户支付，除非其能够证明该费用是合理且必要的。
• 如果开锁服务提供者存在欺诈或隐瞒行为，客户有权要求其承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

综上所述，开锁未告知上门费用谁承担的问题，需要根据具体情况进行判断。在接受开锁服务前，客户应当与开锁服务提供者明确约定服务内容和费用，以避免后续发生争议。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。