结论：拖欠房租锁门造成损失的责任归属，需根据具体情况判断，一般可能由租客或房东承担，或双方按过错比例分担。以下从不同角度详细分析：
一、租客拖欠房租，房东锁门行为的合法性分析
合同约定优先：
- 若租赁合同中明确约定，租客拖欠房租达到一定期限后，房东有权采取锁门等措施，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么房东锁门的行为在合同层面是合法的。但即便如此，房东也需确保锁门行为不会过度侵害租客的合法权益，如造成租客无法取回个人物品等。
无合同约定或约定不明：
- 若租赁合同中未明确约定房东在租客拖欠房租时有权锁门，那么房东擅自锁门的行为可能构成侵权。因为锁门行为限制了租客对租赁物的使用，侵犯了租客的合法权益。
二、锁门造成损失的责任承担
房东锁门行为合法时的责任承担：
- 即便房东锁门行为合法，若锁门导致租客无法正常使用租赁物，进而造成租客损失（如无法营业导致的收入损失、物品损坏等），房东仍可能需承担一定的赔偿责任。但此时，租客也需承担部分责任，因为其拖欠房租的行为是引发房东锁门的直接原因。具体责任比例需根据双方过错程度、损失大小等因素综合判断。
房东锁门行为违法时的责任承担：
- 若房东锁门行为违法，那么房东需对租客因此遭受的全部损失承担赔偿责任。这包括租客因无法正常使用租赁物而产生的直接损失（如租金损失、物品损坏等）和间接损失（如营业中断导致的收入减少等）。
三、特殊情况下的责任承担
租客恶意拖欠房租：
- 若租客恶意拖欠房租，且房东在锁门前已采取合理措施催告租客支付房租（如发送书面催告通知等），但租客仍拒不支付，那么房东锁门行为的合法性可能得到更强支持。但即便如此，房东也需确保锁门行为不会过度侵害租客的合法权益。
房东锁门后租客自行破门：
- 若房东锁门后，租客未经房东同意自行破门进入租赁物，那么租客可能需对破门行为造成的损失（如门锁损坏、门体损坏等）承担赔偿责任。同时，若租客破门行为导致房东其他财产损失或人身伤害，租客也可能需承担相应的法律责任。
四、法律建议
对于房东：
- 在租赁合同中明确约定租客拖欠房租时房东有权采取的措施（包括锁门等），并确保该约定合法有效。
- 在采取锁门等措施前，先通过合理方式催告租客支付房租，并保留好相关证据。
- 锁门后，确保租客能够取回其个人物品，避免过度侵害租客的合法权益。
对于租客：
- 按时支付房租，避免拖欠。
- 若因特殊原因无法按时支付房租，及时与房东沟通并协商解决方案。
- 若房东擅自锁门造成损失，及时收集证据并寻求法律帮助。
举例说明：假设租客拖欠房租一个月，房东在未催告的情况下直接锁门，导致租客无法取回店内重要设备，进而造成营业中断和设备损坏。在此情况下，房东的锁门行为可能构成侵权，需对租客的营业中断损失和设备损坏损失承担赔偿责任。但租客也需承担部分责任，因为其拖欠房租的行为是引发房东锁门的直接原因。具体责任比例需根据双方过错程度、损失大小等因素由法院或仲裁机构综合判断。
如有更多关于房产租赁或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。