借款没收到款，借条是否还具备法律效应，需结合具体证据和案件情况来确定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况

借条是表明债权债务关系的书面凭证，但民间借贷合同作为实践性合同，不仅要求双方有借款的合意，还需要款项实际交付的事实。若借款人没有收到钱，出借人仅凭借条要求借款人还款，借款人提出未收到款项的抗辩，且出借人无法提供证据证明已交付借款（如转账记录、现金交付的证人证言等），那么出借人的主张可能不会得到法院的支持，此时借条不具备完全的法律效力，借款合同未生效。

特殊情况

1. 根据交易习惯等综合证明借款交付：若根据双方的交易习惯、聊天记录、证人证言或其他相关证据，能够综合证明出借人虽然未通过直接的现金或转账方式交付借款，但通过其他合理方式完成了借款交付（如代借款人支付特定债务），此时借条可能具有法律效力，借款人需承担还款责任。
2. 借条中明确确认收到借款：如果借条中明确包含了“借款人确认已收到上述借款”之类的条款，且借款人无法提供相反证据证明未收到款项，法院有可能依据借条认定借款事实成立，从而使借条具有法律效力。

法律建议

为避免因借条问题引发的纠纷，在出具借条时：

1. 确保借款人已经实际收到了所借款项。
2. 在借条中明确注明收款方式、时间等具体细节。
3. 出借人应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在必要时证明自己的主张。

如果你在债务债权（民间借贷）方面还有其他问题，可以直接向我咨询。